当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑法罪名 > 军人违反职责罪 > 拒不救援友邻部队罪构成要件

拒不救援友邻部队罪构成要件

时间:2025-07-21 浏览:0次 来源:由手心律师网整理
410359
在战场上并肩作战的都是兄弟,但是也有兄弟有难不救的情况,在法律上为拒不救援友邻部队罪。法律上规定判此罪要具备一定的构成要件,那么,拒不救援友邻部队罪构成要件是什么?手心律师网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。

客体要件

本罪侵害的客体是战场上的友邻关系。根据《中国人民解放军合成军队战斗概则》第10条,我军各部队应在上级的统一指挥下,团结协作,积极配合,密切协同,互相支援,共同完成作战任务。拒不救援友邻部队的行为破坏了我军在战场上的友邻关系,妨碍实现上级总的作战意图,将对作战造成严重危害。

客观要件

本罪在客观方面表现为行为人在战场上明知友邻部队处境危急请求救援,能救援而不救援,致使友邻部队遭受重大损失的行为。

拒不救援友邻部队的行为只能发生在战场上,即敌我双方进行作战活动的区域,包括陆域、海域和空域。友邻部队是指由于驻地、配置地域或者执行任务而相邻的没有隶属关系的部队及其分队。处境危急是指被敌人包围、追击或者阵地将被攻陷等紧急情况。请求救援是处境危急的部队为寻求外界援助而发出的各种信息。行为人在战场上一旦收到友邻部队的求援信息,如果能够救援,就产生了救援的义务。能救援而不救援是本罪在客观方面的主要特征,其含义是指根据当时自己部队及其分队所处的环境、作战能力及所担负的任务,完全有条件救援,却没有救援。致使友邻部队遭受重大损失是构成本罪的必要条件,如阵地失陷,进攻受挫,人员重大伤亡,武器装备、军事设施或者军用物资严重毁损等。如果虽发现友邻部队处境有危险,但友邻部队没有请求救援,行为人此时没有及时组织救援的,不能认为是能救援而不救援。

主体要件

本罪的主体是指挥人员,即对作战负有决策职责的领导成员。

主观要件

本罪在主观方面表现为故意,即明知友邻部队处境危急请求救援能救援而不予救援。其动机可以是贪生怕死、为了保存自己的实力、对上级不满以违抗命令发泄私愤,或基于狭隘的杀敌复仇心理,不顾全大局、轻举妄动等。

  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 拒不救援友邻部队罪构成要件

    拒不救援友邻部队罪的构成要件,包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。该罪行侵害的是战场上的友邻关系,表现为在战场上明知友邻部队处境危急请求救援,能救援而不救援,导致友邻部队遭受重大损失的行为。主体为指挥人员,在主观方面表现为故意,包括多种动机。

  • 战时造谣惑众罪的构成要件

    战时造谣惑众罪的构成要件。该罪行涉及在战时故意制造、散布谣言,动摇军心的行为。罪体行为包括口头或书面途径制造谎言,煽动不良情绪。特定的犯罪时间是战时,平时的行为不构成此罪。责任形式是故意,即明知行为会动摇军心而有意为之。在认定时,应区分罪与非罪的界限

  • 战时造谣惑众罪的构成要件

    战时造谣惑众罪的构成要件及认定。主体为参加作战的军人,客体是战时宣传舆论秩序。行为包括在部队中公开或私下故意制造、散布谎言,蛊惑官兵,造成部队情绪恐慌、士气不振。责任形式是故意。在认定上,需区分罪与非罪的界限,以及与谎报军情罪、假传军令罪、战时造谣扰

  • 伪证罪的后果及其在法律中的认定

    伪证罪的严重后果以及其在法律中的认定。伪证罪对国家司法秩序和当事人权利造成严重危害,其认定需区分与非罪的界限、与诬告陷害罪、包庇罪和包庇毒品犯罪分子罪的界限。只有在特定情形下,如伪证行为导致严重后果等,才应追究刑事责任。

  • 军事秘密的范围
  • 战时违抗命令罪的认定
  • 遗失武器装备罪的构成要件分析

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师