根据我国法律规定，对于产品瑕疵引起的损害，适用普通诉讼时效。即自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起，诉讼时效期间为三年，最长诉讼时效为二十年。
产品缺陷责任是指产品的生产者或销售者因产品缺陷造成人身、他人财产损害时应当承担的法律责任。根据我国《侵权责任法》的规定，产品缺陷责任被定性为特殊侵权责任，生产者应当无过错责任地承担因缺陷产品造成的损害，而销售者也应承担侵权责任。而产品瑕疵责任则是指销售者在买卖合同中对产品的使用性、效用性或其他品质承担的默示或明示担保责任，属于民事合同中的违约责任。因此，从责任性质上来说，两者有着明显的区别。
产品缺陷责任的主体包括：(1)产品的生产者和销售者；(2)服务的提供者；(3)营业执照的持有人或借用人；(4)展销会的举办者或柜台的出租者；(5)广告经营者；(6)对产品质量做出承诺、保证的社会团体、社会中介机构；(7)产品质量认证机构。而产品瑕疵责任的主体包括：(1)产品的销售者，不包括生产者；(2)服务的提供者；(3)其他因产品瑕疵造成消费者损害的主体。
产品缺陷责任的权利主体可以是产品的消费者，也可以是因产品损害而受影响的第三方。而产品瑕疵责任由于其本质属于违约责任，根据合同的相对性原则，产品瑕疵责任的权利主体仅限于消费者或产品的购买者。
产品缺陷责任采用无过错归责原则，属于特殊侵权责任。而产品瑕疵责任实质上是违约责任，采用过错责任归责原则。
根据《产品质量法》的规定，产品缺陷责任的免责条件包括：未将产品投入流通；产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在；将产品投入流通时的科学技术尚不能发现缺陷的存在。而产品瑕疵责任的免责条件是，销售者在销售产品之前向买受者说明了产品的瑕疵，或者产品存在瑕疵但符合合同约定的免责情形。
根据民事诉讼法的规定，侵权责任和合同责任是不同的管辖范畴。因此，产品缺陷责任案件和产品瑕疵责任案件的诉讼管辖也完全不同。前者由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，而后者由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。具体案件适用时，需根据当事人的诉求确定不同的管辖法院。
根据《民法通则》和《产品质量法》的规定，产品缺陷责任适用无过错责任，采用"举证责任倒置"的原则。受害人仅需证明自己受到的损害事实，无需证明责任义务主体对产品造成损害存在过错。而生产者需举证证明其存在免责事由。而产品瑕疵责任采用过错责任的归责原则，适用一般的举证原则，即"谁主张，谁举证"。受害人需提供充分的证据证明合同相对方存在过错，以及提供的产品存在瑕疵，不符合双方对产品质量明示或暗示的约定。否则，承担举证不能不利后果的将是受害人。
石某因购买的啤酒瓶爆炸受伤后向商品批发店和生产厂家索赔的案件。根据法律规定，生产厂家和商品批发店都应承担赔偿责任。人民法院判决商品批发店赔偿石某相关费用，并承担诉讼费用。文章还从法理角度分析了产品责任，并强调了保证和提高产品质量的重要性。
产品瑕疵的诉讼时效规定、产品缺陷与产品瑕疵的责任性质的差异。文章介绍了两者在责任性质、责任主体、权利主体、归责原则、免责条件、诉讼管辖和举证责任等方面的不同。其中，产品缺陷责任属于特殊侵权责任，而产品瑕疵责任属于民事合同中的违约责任。
消费者在购买不合格产品时的投诉渠道，包括向商家协商和向工商管理部门投诉。同时，文章详细列举了经营者可能面临的处罚情形，如商品不符合安全要求、质量不合格、销售禁止商品等。对于产品质量问题的举证要求，消费者需提供产品原物、制造者销售者证明、有关部门质量鉴
产品缺陷与产品瑕疵的概念、区别和举例。产品缺陷指产品存在危及人身、财产安全的不合理危险，产品瑕疵则是产品不具备应当具备的使用性能或低于明示标准。两者责任性质、主体、归责原则等方面存在不同。举例说明中提及的产品问题属于产品瑕疵或缺陷的情况。
