坑中溺亡的孩童谁该负责

农村种植地是否算作公共场所

观点提示：公共场所的判断标准

根据民事赔偿中的公共场所的判断，有两个关键点需要注意。首先，法律是否禁止他人进入该场所；其次，他人是否能够方便地进入该场所。根据法学专家的观点，不论是城市还是农村，公共场所都是具有“特定性”的地方。即使是农民开荒种植作物的地方，只要有人来往，就可以被视为公共场所。此外，如果这些土地属于农民集体所有，更能说明它是公共场所。因此，农民开荒种植作物的土地，无论是属于国家还是农村集体所有，都可以被认定为公共场所。

挖坑取土是否具有安全保护义务

观点提示：在有人出入的地方施工应承担安全保护义务

根据法律规定，在公共场所进行挖坑、修缮等施工的，施工人应对他人负有安全保护义务。因此，无论出事地点是否属于公共场所，只要挖坑行为造成了原本不存在的危险或潜在危险，挖坑人就应承担安全防范和保障义务。专家们认为，施工是一种人为的活动，对原有状况进行改变。任何在他人能够出入的地方进行可能具有潜在危险的施工，施工人都应该具有安全防范义务。即使施工地点不是典型的公共场所，只要不是在纯私人场所和人迹罕至的地方，施工人都负有这种义务。因此，挖坑人在农民种植作物的地方挖土填海，使得原本安全的地面隐藏了危险因素，应该预见到这个大坑具有隐患。因此，挖坑人必须承担安全防范和保障义务。

如何认定未采取安保措施致人受损

观点提示：未采取安全保护措施应承担民事责任

根据民事责任的原则，违反安全保护义务造成他人损害的行为应承担民事责任。在公共场所施工中，如果挖坑人没有设置明显标志和采取安全措施导致他人受损，属于对安全保护义务的违反，具有过错，应承担民事责任。此外，如果在公共场所施工过程中未采取安全保护措施导致发生重大安全责任事故，还可能构成过失以危险方法危害公共安全罪。因此，无论是在公共场所还是在其他有人出入的地方施工，施工人都应承担安全保护义务。如果施工人未采取安全保护措施导致他人受损，应承担民事责任。