特殊侵权行为是指在侵权责任的主体、主观构成要件、举证责任的分配等方面与一般侵权行为不同的侵权行为。这些行为应适用民法上的特别责任条款来规范。我国民法通则中具体规定了属于特殊侵权行为的情况。
根据最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定，下列侵权诉讼的举证责任分配如下：
(一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼：制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任。
(二)高度危险作业致人损害的侵权诉讼：加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。
(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼：加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
(四)建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼：所有人或管理人对其无过错承担举证责任。
(五)饲养动物致人损害的侵权诉讼：动物饲养人或管理人就受害人有过错或第三人有过错承担举证责任。
(六)因缺陷产品致人损害的：产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。
(七)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼：实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
(八)因医疗行为引起的侵权诉讼：医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担责任。
以下是特殊侵权行为引发的相关纠纷：
在现实生活中，特殊侵权行为的具体情况较为复杂，因此需要进行详细分析。如果您面临复杂的情况，我们提供律师在线咨询服务，欢迎您咨询法律问题。
游客在旅行中的法律责任和财物丢失的预防措施。游客需遵守旅行社的免责条款，注意自身健康及安全，并遵守活动规定。为预防财物丢失，导游应多次提醒游客注意保管财物，做好行李清点和交接工作。如发生财物丢失，游客需稳定情绪并配合寻找、报案、向接待社汇报等步骤。失
正当防卫行为的法律性质及其损害责任。正当防卫是公民实施自救的合法行为，旨在保护权益免受不法侵害。若防卫行为超过必要限度造成损害，行为人需承担民事责任。同时，文章还提及了紧急避险与正当防卫必要限度的区别。
特殊侵权与一般侵权的区别，包括归责原则、责任构成要件以及举证责任分配方式的不同。特殊侵权责任是在某些特殊情况下，法律规定不具备一般侵权民事责任的四个构成要件仍需承担民事责任。其特点在于不需要具备民事责任的一般构成要件，赔偿责任不限于由行为人本人承担。
小区被送外卖撞伤和业主被盗情况下物业公司的赔偿责任问题。对于外卖撞伤事件，若无物业过失，则物业无需承担赔偿责任；对于业主被盗，物业公司根据物业服务合同内容、安保义务履行情况以及过错责任原则来承担相应的赔偿责任，并非承担全部责任。
