哪些行为不属于特殊侵权行为

特殊侵权行为的定义与适用

特殊侵权行为是指根据法律的直接规定，在侵权责任的主体、主观构成要件、举证责任的分配等方面与一般侵权行为不同的行为。特殊侵权行为应适用民法上特别责任条款来规范致人损害的行为。我国民法通则中明确规定了属于特殊侵权行为的情况。

不属于特殊侵权行为的行为

根据最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定，以下侵权诉讼的举证责任分配如下：

1. 因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法与专利方法不同承担举证责任。
2. 高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就故意造成损害的事实承担举证责任。
3. 因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
4. 建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或管理人对其无过错承担举证责任。
5. 饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或管理人就受害人或第三人是否有过错承担举证责任。
6. 因缺陷产品致人损害的，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。
7. 因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
8. 因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担责任。

因此，除了以上情况外，基本上都不属于特殊侵权行为。