
根据我国《中华人民共和国城乡规划法》的规定,对违法建筑进行拆除的,强拆的主体是市、县人民政府城乡规划主管部门。而对于实施征收拆迁的,经法院批准的,强拆的主体是房屋征收部门。
根据该法第六十四条的规定,如果未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设,县级以上地方人民政府城乡规划主管部门有权责令停止建设,并可以采取改正措施消除对规划实施的影响。如果可以采取改正措施消除影响,需要限期改正,并处罚款,罚款金额为建设工程造价的百分之五以上但不超过百分之十。如果无法采取改正措施消除影响,需要限期拆除。对于无法拆除的情况,可以没收实物或者违法收入,并可以并处罚款,罚款金额为建设工程造价的百分之十以下。
根据该法第六十五条的规定,如果在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设,乡、镇人民政府有权责令停止建设,并可以限期改正。如果逾期不改正,可以拆除。
根据该条例第二十八条的规定,如果被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,在补偿决定规定的期限内又不搬迁,作出房屋征收决定的市、县级人民政府有权依法申请人民法院强制执行。强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。
在面临非法侵害威胁时,可以采取以下一般维权方式:
根据《国家赔偿法》第四条的规定,行政机关及其工作人员在行使行政职权时,如果违法征收、征用财产或造成财产损害的其他违法行为,受害人有权取得赔偿。而根据最高法院的批复,《关于公安机关不履行法定行政职责是否承担行政赔偿责任问题批复》明确规定,公安机关不履行法定行政职责,致使合法权益受损的,应当承担行政赔偿责任。
诉讼不是目的是手段,通过诉讼的方式推动纠纷的解决,取得合理的补偿。
关于拆迁程序的问题,指出未签字就实施强拆是否违反了相关法律规定。根据《行政强制法》和《城乡规划法》的规定,行政机关在强制拆除前需进行公告并限期要求当事人自行拆除。同时,《物权法》为房屋拆迁提供了法律依据,但强制拆迁仍需依法进行。文章还提及了关于建设单
一起因道路改造强制拆迁房屋引发的行政赔偿案件。原告陈忠江的门市房被新民市政府以“违章建筑”的名义强制拆除,但政府未出示相应的“违建”确认书,且未遵循法定程序,因此强拆行为被判定违法。虽然陈忠江获得了拆迁补偿,但他认为补偿不合理,其赔偿请求被法院驳回。
被拆迁人维护合法权益的法律途径。包括提交信息公开申请、掌握强拆证据并向公安报警、提起拆迁诉讼等。针对某市A公司遭遇的强拆事件,通过法院诉讼,最终确认城市管理行政执法局的违法认定和强拆行为的违法性,并判决赔偿损失。法律依据主要是《有土地上房屋征收与补偿
司法强拆后的补偿问题。补偿请求可在行政复议和行政诉讼时提出,也可在行政行为违法后向赔偿义务机关提出。赔偿义务机关应在两个月内处理。如拆迁赔偿请求人对赔偿数额有异议或赔偿义务机关逾期不予赔偿,可在期间届满后三个月内提起诉讼。最高人民法院发布了相关规定,