根据我国法律规定，请求确认合同无效的诉讼时效为三年。具体计算方式如下：
当合同的一方当事人请求确认合同无效时，诉讼时效的计算起点是合同约定的履行期限届满之日。
如果合同之外的第三人请求确认合同无效，诉讼时效的计算起点是该第三人知道或者应当知道权利被侵害的时间。
需要注意的是，如果权利被侵害之日起已经超过二十年，人民法院将不予保护。
另外，如果合同损害了国家利益，诉讼时效将不受限制。
根据最高人民法院的司法观点，从确认合同无效请求权的性质、无效合同的立法目的以及诉讼时效制度的立法目的进行分析，确认合同无效请求权不适用诉讼时效的规定，不受诉讼时效限制。
根据《民法通则》第137条的规定，诉讼时效期间从当事人知道或者应当知道权利被侵害时起算。根据这一规定，确认合同无效也应适用诉讼时效。因此，确认合同无效的请求权应受到诉讼时效的限制。
中国法律中撤诉对诉讼时效的影响。对于起诉后撤诉是否导致诉讼时效中断的问题，我国法律并没有明确规定。本文从撤诉后重新起诉的角度阐述了诉讼时效不中断的理由，包括促使当事人及时行使权利的目的、撤诉是对起诉的完全否定以及避免滥用诉讼权利的原则。
合同无效不适用诉讼时效的原因是合同无效是自始无效，双方没有债权请求权，也无法确定权利是否被侵害。此外，适用诉讼时效会违背法律立法宗旨。确认合同无效只能由法院或仲裁机
民事确认合同无效不应受诉讼时效的限制，理由是提起确认合同无效的诉讼应属确认之诉，而不属于诉讼时效的客体范围。综上所述，无论是出于什么角度，确认合同无效都不符合诉讼时效制度建立的目的，因此民事中确认合同无效不适用诉讼时效，诉讼时效适用于债权请求权，包括
主张购房合同无效不适用于诉讼时效，不受诉讼时效限制。诉讼时效只适用于请求权而不适用于形成权，确认合同无效为确权之诉，属形成权，故不应适用诉讼时效。下列请求权不适用诉讼时效的规定：。房屋买卖合同之中的任何一方，在发现自己的权益由于买卖房屋的行为受到侵害
