在表决权信托争议中，双方当事人应以友好的态度进行协商，通过相互让步和妥协来解决纠纷。这是最理想的解决方式。
如果双方当事人无法通过协商达成一致，可以寻求相关机构的调解。例如，如果一方或双方是国有企业，可以要求上级机关进行调解。上级机关应在平等的基础上客观公正地进行调解，而不能进行行政干预。当事人还可以寻求合同管理机关、仲裁机构、法庭等进行调解。
如果双方当事人无法通过协商和调解解决争议，并且不愿意接受调解结果，可以根据合同中的仲裁条款或双方在纠纷发生后达成的仲裁协议，向仲裁机构申请仲裁。
表决权信托是指一个股东或数个股东根据协议将其持有股份的法律上权利，包括股份的表决权，转让给一个或多个受托人。受托人在协议约定或法律确定的期限内持有该股份并行使其表决权，以实现一定的合法目的。表决权信托的本质是通过信托的方式对表决权进行重新安排，是一种控制公司的手段。
表决权信托可以适用于不公开招股的公司，也可以适用于公开招股的公司。当表决权与信托制度相结合时，可以灵活地满足不同人对表决权的要求，体现出多种功能。
如何利用信托机制实施股票期权计划。首先，需明确指定信托机构并签署协议，约定信托机构购买公司股票并承担价格差异。其次，股权期权所有人将行使权委托给信托机构，信托机构在行权期间内自行决定行使权利并指定受益人。最后，信托机构处分股票后支付收益给受益人。利用
合同法中债权人撤销权的行使前提和范围，以及债的保全之意义和价值。当债务人放弃或低价转让财产损害债权人利益时，债权人可请求法院撤销债务人的行为。责任财产是债权受偿的担保，撤销权的存在价值在于保护债权人权益，防止债务人不当处分财产，弥补债权的非支配性缺陷
死刑核准权的收回及其宪法价值。历史上，死刑核准权曾下放至各高级人民法院，但最新改革纲要中明确规定死刑核准权应归最高人民法院行使。这一举措有利于对公民生命权的平等保护，是宪法价值的回归，具有极大的进步意义。
公益信托的设立及批准程序。首先介绍了公益信托的设立包括确定信托财产和受托人，必须经过公益事业管理机构的批准。接着详细阐述了公益信托的批准程序包括提交申请、审核审批和公告公示等步骤。此外，还介绍了公益信托的活动限制、公益事业管理机构的支持、信托监察人的
