
近年来,出现了企业贷款到期不还或采取各种方式逃废金融机构债务等违反市场规律、破坏社会信用的情况,导致了社会信用环境恶化和金融机构资产质量下降。为整饬社会信用,提高金融机构资产质量,保证我国金融业稳健运行,现就加强金融机构依法收贷、清收不良资产工作提出以下法律指导意见。
金融机构可以采取以下法律措施,对逾期贷款进行催收:
金融机构对于因无效担保造成的贷款,应采取补救措施,重新确定担保方式和签订担保合同。金融机构应当就变更后的债务合同与保证人、抵押人、质押人签订新的保证、抵押、质押合同,需要变更抵押、质押登记的应当变更登记,以落实担保责任。
金融机构应积极参与债务人改制工作,监督改制方案的制定、清产核资、产权界定和债务清偿等工作。金融机构应当对债务人生产经营与资产负债情况以及改制方案进行调查核实,并确定债务人改制后金融债权是否安全。金融债权安全存在危险的,应当及时向债务人主张债权,或落实担保责任。对于进入破产程序的债务人,金融机构要积极申报债权,按照有关要求清收债权。对于混乱经营、扭亏无望、资不抵债的债务人,金融机构应敦促其加大改革力度,实现债务重组。
金融机构的清算组在清算工作中,应积极催收贷款、清收不良资产,及时主张债权,行使代位权、撤销权、抵销权等权利,有效保护金融债权和金融资产。金融机构被收购或兼并的,其境外资产应纳入总资产中,由收购或兼并方负责管理和清收。金融机构可以根据法律文书,对境外债务人或其财产申请执行。
金融机构在实现债权时,应首先以货币形式受偿,严格控制以物抵债。债务人无货币清偿能力时,应当以拍卖、变卖抵押、质押财产或其他非货币财产所得的价款清偿金融机构债务。以物抵债的金额应根据市场原则确定。对于工作人员渎职或其他违法违规行为造成贷款或资产无法收回的,应追究责任。
委托与信托两种法律制度的比较。在大陆法系民商法和英美法系财产法中,两者存在区别。委托关系中,财产所有权不发生转移,受托人对外执行事务以委托人名义;而在信托关系中,财产所有权一般让渡给受托人,受托人对外管理、处置财产以自身名义。此外,文章还涉及了美国的
财产权信托的定义和特性。财产权信托是以财产权为信托标的物的信托关系,包括债权信托、股权信托等。其特性在于财产权必须是可用货币衡量的,委托人必须具有财产权的处分权,并且权利必须真实存在且特定化。根据《信托法》规定,设立信托必须有确定的信托财产,且必须是
资金信托的基本内容,包括单独管理资金信托和集合资金信托两大类型。单独管理资金信托是根据委托人的意愿管理运用资金,集合资金信托则是通过标准化证券购买等方式集合管理信托资金。同时介绍了不同运用方向的集合资金信托类型,如证券投资信托、组合投资信托等。
信托终止后法院强制执行时被执行人的确定问题。依据《中华人民共和国信托法》相关规定,被执行人应为信托财产的权利归属人。同时,受托人在特定情况下可留置信托财产或向权利归属人提出请求。公益信托则适用相应法律规定。