当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 消费权益 > 消费者权利 > 知情权 > 开发商价格欺诈仲裁判决书

开发商价格欺诈仲裁判决书

时间:2025-01-23 浏览:21次 来源:由手心律师网整理
103939
价格欺诈的意思是在价格的高低上面作弊,利用消费者的盲目的眼界进行欺诈的行为,开发商的价格欺诈是属于违法的行为的,是需要承担相应的法律责任的,法院在受理之后会根据具体的案件事实做出判决,接下来跟着手心律师网小编一起看看吧。

赵xx不服郑州市中原区物价局处罚决定书一案一审行政判决书

原告赵xx的起诉

原告赵xx不服被告郑州市中原区物价局2009年2月19日对第三人**集团xx有限公司**路店作出的中原价检处[2009]001号当场处罚决定书,于2009年6月26日向本院提起行政诉讼。本院于2009年8月24日作出(2009)中行初字第170号行政裁定,以原告的起诉已超过诉讼时效为由驳回原告赵xx的起诉。赵xx不服提起上诉。郑州市中级人民法院于2009年11月7日作出(2009)郑行初字第248号行政裁定,撤销本院2009年8月24日作出的(2009)中行初字第170号行政裁定,指令本院继续审理本案。本院于2010年3月10日重新立案,于2010年3月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因**集团xx有限公司**路店与本案有法律上的利害关系,本院追加其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭,于2010年3月31日公开开庭审理了本案,本案现已审理终结。

被告中原区物价局的辩称

被告中原区物价局辩称,原告赵xx于2008年12月23日向我局举报**路店存在价格违法行为,我局依法受理并派出检查组进行检查。检查人员通过调查取证,发现该店2008年11月7日至11月18日某品牌印花被销售价格由129元调整为79元,实际收款价格为79.9元,超出标价0.9元,共出售2条。该行为属于《禁止价格欺诈行为的规定》第六条第(五)项“降价销售所标识的折扣商品或者服务,其折扣幅度与实际不符的价格欺诈行为”,原告所称的“虚构原价”的价格违法行为经调查并不存在。被查单位承认存在此事实,并表示愿意主动退回多收的1.8元,当日已退还另一顾客0.9元。2009年2月25日,我局工作人员通知原告反馈检查处理结果并请他前往**路店领取退款0.9元和赔偿,原告表示拒绝领取。针对被查单位,我们依据《中华人民共和国价格法》第十四条第(四)项以及《价格违法行为行政处罚规定》第五条规定对**路店处以5倍的罚款,由于**路店已主动退还多收价款,不存在“没收违法所得”问题。同时,因为整个案件的检查情况符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条可以当场作出行政处罚决定的情况,检查人员按照简易程序当场制作了处罚决定书。我局处理原告举报**路店涉嫌价格违法的案件程序合法、适用法律得当,请求人民法院驳回原告的诉讼请求。

第三人**路店的陈述

第三人**路店述称,我们多收两个0.9元价款属错误收取,而不是价格欺诈。我们发现后及时进行更正并退还,不应受到行政处罚。原告起诉已经超过15日的起诉期,人民法院应当依法驳回原告的起诉。

本院的判决

经审理查明,2008年12月23日,原告向被告提供申诉书及小票,投诉第三人**路店标称原价129元现价79元,实际收取79.9元的行为违反了《价格法》和《禁止价格欺诈违法行为规定》中虚构原价、虚假打折、折扣不符等规定,应当依法处罚。2009年2月19日,被告派出两名执法人员到第三人**路店进行检查。第三人打印出2008年9月份某品牌印花被销售明细,证明原价129元。2008年11月7日至11月18日销售数量2条,现售价79.9元。被告执法人员制作了调查询问笔录、检查登记表、提取证据材料登记表等。当日,被告执法人员制作当场处罚决定书,向第三人进行了送达。原告不服,向郑州市物价局申请行政复议。郑州市物价局于2009年6月12日作出【2009】2号行政复议决定,维持被告作出的中原价检处【2009】001号当场处罚决定书。原告仍不服,向本院提起诉讼。

本院认为,实施行政处罚必须以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程序相当。实施行政处罚,纠正违法行为,应当坚持处罚与教育相结合,教育公民、法人或者其他组织自觉守法。本案被告认定第三人多收消费者两个0.9元存在国家计委《禁止价格欺诈行为的规定》第六条第(五)项规定的“降价销售所标示的折扣商品或者服务,其折扣幅度与实际不符的”价格欺诈行为,定性有误。第三人的行为违反的应为《中华人民共和国价格法》第十三条规定的“经营者不得在标价之外加价出售商品,不得收取任何未予标明的费用”的行为,且属于违法行为轻微。被告却在当场处罚决定中给予了五倍即罚款9元的处罚,其处罚决定不符合行政处罚法规定的处罚原则。本案系原告赵xx作为消费者进行投诉、举报引起的案件,依照国家计委制定的《价格行政处罚程序规定》第十条的规定应予立案,适用行政处罚的一般程序,被告却适用简易程序,当场作出处罚决定。被告也未按照《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定,责令第三人改正违法行为。被告作出的行政处罚违反行政处罚法的程序规定。被告作出的当场处罚决定适用的《中华人民共和国价格法》第十四条有八项、第四十条有二款、《价格违法行为行政处罚规定》第五条有二款,被告当场处罚适用法条未具体到款项。故被告作出的中原价格处【2009】001号当场处罚决定应予撤销。

根据以上理由,本院判决如下:

撤销中原区物价局2009年2月19日作出的中原价格处【2009】001号当场处罚决定书。

案件受理费50元,由被告中原区物价局负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长荆xx

审判员李xx

人民陪审员程xx

二○一○年四月二十日

书记员王xx

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 民事调解书与离婚书的关系

    民事调解书与离婚书的关系。民事调解书是解除夫妻关系的协议书,生效后即意味着离婚,与法院判决书和民政局离婚证有同等效力。民事调解书的制作和效力依据民事诉讼法规定。法院离婚诉讼程序包括起诉、答辩和开庭审理阶段。

  • 股东知情权的法律分析

    股东知情权的重要性以及实际操作中涉及的法律问题。文章介绍了A公司作为B股份公司股东要求审计引发的争议,阐述了股东知情权的定义、目的以及公司法强制性和任意性规则对股份公司股东知情权的影响。文章指出,股东知情权既是约束也是自由度的一部分,旨在保护股东投资

  • 刑事附带民事审判程序

    刑事附带民事审判程序的流程。包括告知被害人提起附带民事诉讼的权利、赔偿要求的提出和记录、立案审查、送达和答辩、传票和出庭、举证责任、调解和调解书、开庭审理、判决书以及诉讼费用等方面。整个审判程序旨在保障被害人合法权益,并参照民事审判程序进行。

  • 刑事案件的开庭次数及审理期限

    刑事案件的开庭次数及审理期限。开庭次数没有明确规定,一般只开庭一次,特殊情况可能开庭两次。法院努力控制开庭次数以提高审判效率,遵守效率原则和集中审理原则。当庭宣判应在规定时间内送达判决书。审理期限根据案件情况有所不同,可能因特殊原因延长,但会重新计算

  • 案件审理时间及相关事项
  • 请问刑事附带民事调解书抗诉有那些流程
  • 董某强交通肇事

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师