并非必然。
1、强买强卖商品。
2、强迫他人提供或接受服务。
3、强迫他人参与或退出投标、拍卖。
4、强迫他人转让或收购公司、企业的股份、债券或其他资产。
5、强迫他人参与或退出特定的经营活动。
6、其他以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或接受服务的行为。
1、客体要件
该罪行不仅侵犯了交易相对方的合法权益,还侵犯了商品交易市场的秩序。
2、客观要件
该罪行在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或接受服务,并且行为情节严重。
需要注意的是,对于强迫他人出卖商品或提供服务的情况,他人一般应在从事商品出卖或营利性服务的工作中。如果他人并未从事此类营利性工作,而是强迫他人将自己所有的某种商品(如祖传之物)卖给自己,或者强行要求没有从事搬运煤气工作的人为自己搬运煤气,或者未从事饮食和住宿工作的人提供饮食和住宿,那么这些行为不能构成本罪。服务必须是合法的营利性服务。如果是强迫他人提供非法服务(如卖淫、赌博等)或者侮辱性服务(如为自己洗脚、倒尿等),也不能构成本罪,如果构成了犯罪行为,应以其他罪名论处。
3、主体要件
该罪行的主体可以是一般主体,即达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人。单位也可以构成该罪。
4、主观要件
该罪行在主观方面表现为直接故意,而间接故意或过失不构成本罪。
价格欺诈的法律处罚。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》,经营者提供商品或服务存在欺诈行为,需赔偿消费者所受损失的三倍金额或五百元。同时,《中华人民共和国价格法》和《价格违法行为行政处罚规定》也对价格欺诈行为进行了处罚规定,包括没收违法所得、罚款、
股东知情权的重要性以及实际操作中涉及的法律问题。文章介绍了A公司作为B股份公司股东要求审计引发的争议,阐述了股东知情权的定义、目的以及公司法强制性和任意性规则对股份公司股东知情权的影响。文章指出,股东知情权既是约束也是自由度的一部分,旨在保护股东投资
虚假标价、两套价格、模糊标价、虚夸标价、虚假折价、模糊赠售和隐蔽价格附加条件等商家欺诈消费者的行为。商家通过各种手段误导消费者,如故意标注虚假价格、使用误导性文字和夸大的宣传语言、虚假的折扣信息以及隐藏附加条件等。这些行为损害了消费者的权益,破坏了市
宣传单上的价格与店内售价不符时,消费者可以要求店家赔偿的问题。根据合同法规定,如果店家故意隐瞒重要事实或提供虚假情况,消费者可以要求适当赔偿。此外,当卖家存在欺诈行为时,消费者可以要求按购买商品的三倍价格进行赔偿。若经营者明知商品或服务有缺陷仍提供,