在上海一中院审理的17起业主知情权纠纷案件中，有6起案件的业主告错了义务主体。例如，有的业主要求业委会提供小区停车费的收支情况，但实际上该资料由物业公司掌握；又如，有的业主起诉物业公司要求查阅业委会决议和会议记录，但实际上这些资料由业委会保管。因此，法官建议业主在起诉前核实相关资料的保管情况，明确义务主体后再提起诉讼，以保障自身权益。
例如，几年前，松江一小区实施安装门洞不锈钢扶手工程，业主们以为这是政府实事工程，无需自己出钱。然而，后来得知工程预计动用维修基金56万多元。一位业主将业委会告上法庭，要求公布维修基金收支明细等资料。法院认为，业委会应提供账目明细和工程合同等资料，但停车费收取情况等并非业委会的责任，因此并未全部支持业主的诉请。
部分业主在行使知情权时，将范围扩大到了法定范围之外。例如，有的业主要求查阅并不存在的资料，或者要求查阅超出法定范围的资料，这些请求都难以得到法院的支持。因此，法官建议业主在起诉前了解法律规定的知情权范围，合理确定诉讼请求，避免过度扩张信息查阅边界。
根据最高人民法院的解释，业主可以请求公布、查阅建筑物维修资金的使用情况、管理规约和决定等，但一些业主的诉讼请求明显超出了这个范围。
一些业主在不满意业委会或物业公司提供的管理服务时，采取了过激的行为，如张贴大字报、破坏公物等，这些行为往往加剧了矛盾。法院建议业主本着和谐共处的理念，合理行使知情权，积极配合调解，促进纠纷解决。
例如，宝山区某小区业主得知物业费调价后，不满意业委会的管理，封堵了业委会大门并张贴横幅。然而，这样的行为并没有解决问题。最终，一位业主通过法院起诉，才得到了公道。
由于法律并未明确相关资料的保存期限，部分业主未及时查阅资料，导致资料灭失无法提供。在一些案件中，业主数年或十年后才提起诉讼，要求查阅早期的资料，但因与当前业主的利益关联减弱，最终难以得到支持。法院建议业主密切关注当年度应公开的资料，及时查阅，若未能实现知情权，应及时寻求司法救济。
例如，沈先生起诉小区业委会要求公布几年前的收支账目明细，但小区现在的业委会是新组建的，之前的账目发生在上届业委会任期内。法院认为，沈先生应及时主张知情权，而他在2014年才起诉，因此败诉。
政府征收土地时农民的权益问题。农民在征地过程中拥有知情权、调查结果核准权和补偿方案听证权等权利。如果征地合法，农民的拒绝是无效的；但若征地违法，农民可以拒绝。同时，农民在征地过程中需注意公告和公告后的确认、补偿登记及听证等环节，维护自身权益。
中国劳动合同的相关内容，包括劳动合同的签订和保存要求、工资支付记录的规定、员工的知情权和监督权、离职证明的重要性以及劳动者跨省流动就业的社保关系转移等。用人单位需与劳动者协商一致并签字盖章生效，工资支付记录需保存至少两年，员工享有知情权和监督权。离职
土地征收过程中农民的权利。农民拥有维护土地所有权及使用权、预征知情权、调查结果确认权等权利。同时，政府有义务公告征地批复结果、土地补偿方案等。在征地过程中，农民有权对补偿标准提出异议，拒绝未全额支付补偿费的政令，并对违法占用土地行为进行举报。
我国人民法院在民事案件开庭公告的必要性，包括适用简易程序的案件。公告内容应包括当事人姓名、案由、开庭时间和地点。公告的公开是为了保障公正审判和公众的知情权，确保当事人和其他诉讼参与人有足够时间和机会参加庭审，行使权利和义务。因此，开庭公告是确保公正审
