股东是否享有知情权

股东知情权的限制问题

北京某**公司的章程规定，股东必须向公司提出申请，由董事会判断是否同意其查阅财务会计报告。然而，一位股东于先生认为这一规定侵犯了他的知情权，引发了一起纠纷。

一审法院判决

法院已经对此案进行了审理，并作出了判决。根据法律规定，股东的知情权不能以公司章程或股东会决议的方式加以限制或剥夺。于先生作为**公司的股东，要求公司提供财务会计报告并无不当之处。因此，法院支持了于先生的诉讼请求。

二审法院判决

**公司对一审判决不服，向北京市第二中级人民法院提起上诉。**公司称，根据修改后的公司章程，股东要了解公司的经营状况和财务状况，必须事先向公司提出申请，并由董事会判断是否同意查阅财务会计报告。即使董事会同意股东进行查阅，股东也不得复印相关资料。**公司认为一审法院判决违反了公司章程及股东会决议。

然而，二审法院经过审理后认为，股东的知情权是股东的法定权利，不能以公司章程加以限制或剥夺。**公司在2003年4月8日召开的股东会上对提交财务会计报告的义务进行了限制性规定，但这一规定没有法律依据。根据公司法的相关规定，**公司仍然有向股东提供财务会计报告的义务。因此，二审法院驳回了**公司的上诉，维持了一审判决。

股东维权案件的背景

于先生作为**公司的股东，要求公司提供财务会计报告的问题引发了一起涉嫌侵犯股东知情权的纠纷。**公司的章程规定股东必须向公司提出申请，由董事会判断是否同意其查阅财务会计报告。然而，于先生认为这一规定限制了他的知情权，因此将**公司告上了法庭。

与**公司的交涉

于先生成为股东后，**公司从未主动向他交付财务会计报告。于先生多次与**公司进行交涉，要求公司定期向股东提供财务会计报告，但**公司始终没有正面答复。最终，在于先生的坚持下，**公司同意于先生去财务部门查阅。

限制股东权益的修改

然而，当于先生提出需要复印涉及其切身利益的相关内容时，**公司称公司已对章程进行了修改，根据修改后的章程，公司不负有向股东送交财务报告的义务，股东只能查阅但不得复印。因此，于先生只能到工商管理机关查询、复印**公司的档案材料，并支付了费用。

一审判决及二审判决

一审法院经过审理判定，股东有权查阅公司的财务会计报告，于先生作为**公司的股东，要求**公司提供该公司的财务会计报告并无不当。因此，法院支持了于先生的诉讼请求。

**公司对一审判决不服，向北京市第二中级人民法院提起上诉。然而，二审法院认为，股东的知情权是股东的法定权利，不能以公司章程加以限制或剥夺。**公司在股东会上对提交财务会计报告的义务进行了限制性规定，但这一规定没有法律依据。根据公司法的相关规定，**公司仍然有向股东提供财务会计报告的义务。因此，二审法院驳回了**公司的上诉，维持了一审判决。

结论

此案的判决确认了股东的知情权不能以公司章程或股东会决议的方式加以限制或剥夺。股东有权查阅公司的财务会计报告，并且公司有义务向股东提供这些报告。这一判决对于维护股东权益和公司治理具有重要意义。