公司法中规定了股东知情权的具体范围和行使方式。根据修订后的公司法,股东的知情权包括财务会计报告查阅权、账簿查阅权和检查人选任请求权。这三项权利的核心都是为了让股东获得充分的信息,以实现自身权益并监督公司管理的规范化。
修订前的公司法对有限责任公司和股份有限公司的股东知情权范围进行了规定。有限责任公司的股东知情权主要包括查阅股东会会议记录和公司财务会计报告,而股份有限公司的股东知情权则限于查阅公司章程、股东大会会议记录和财务会计报告。修订后的公司法进一步扩大了股东知情权的范围。
根据修订后的公司法,有限责任公司的股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告,并可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿时,需要向公司提出书面请求并说明目的。如果公司认为股东的请求有不正当目的,可能损害公司合法利益,可以拒绝提供查阅,并在15天内书面答复股东并说明理由。如果公司拒绝提供查阅,股东可以向法院请求强制公司提供查阅。
对于股份有限公司的股东,公司法规定股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告,并可以对公司的经营提出建议或质询。
公司作为一个多元利益汇聚的组织体,股东知情权的赋予涉及到股东与公司利益的平衡。如果过于限制股东的知情权,将侵害股东的合法权益并不利于公司管理机制的形成。而过于扩张股东的知情权范围,则可能威胁到公司的商业隐私和秘密,损害公司的合法权益。
为了平衡股东与公司的利益冲突,修订后的公司法在股东知情权的行使上做出了一定的限制。首先,虽然有限责任公司的股东可以查阅公司相关文件并复制,但对于公司账簿等文件并没有赋予股东复制权。其次,在有限责任公司股东行使账簿查阅权时,法律要求股东向公司提出书面请求,并说明目的。如果公司认为股东查阅账簿有不正当目的、可能损害公司合法利益,可以拒绝提供查阅。然而,如果股东认为公司拒绝查阅不合理,法律赋予股东一定的救济权利,可以向法院请求强制公司提供查阅。
对于股份有限公司的股东,法律仅赋予其对公司相关文件的查阅权,而没有赋予复制权。这些规定有效地协调了公司与股东之间的利益冲突,防止了公司或股东利益失衡,体现了法律对法律关系的平衡与调节功能。
根据修订后的公司法,无论是有限责任公司的股东还是股份有限责任公司的股东,在股东知情权受到侵害时都有权向法院寻求司法救济。有限责任公司股东在行使账簿查阅权时需要满足公司法的要求,即向公司提出书面申请并说明目的。如果公司拒绝提供查阅,股东可以请求法院要求公司提供查阅。
网售产品未标注厂商信息是否侵犯消费者知情权的问题。侵犯消费者权益的法律责任包括民事责任、行政责任和刑事责任。经营者若未告知消费者商品或服务的真实情况,构成欺诈行为,需承担民事赔偿责任。同时,经营者的违法行为可能违反行政管理法规,需承担行政责任。对于严
股东知情权的定义和属性以及保护方式。股东知情权是股东参与管理公司的权利,包括查阅公司财务报告资料、账簿等相关资料并提问的权利。该权利是共益权且为法定权利,由《公司法》直接赋予股东,不得以公司章程或股东会决议的形式剥夺或限制。公司需主动披露信息,股东知
欺诈消费者行为的定义和法律责任。欺诈消费者行为指经营者在提供商品或服务时欺骗、误导消费者,损害其合法权益。包括销售掺杂掺假商品、虚假价格表示、虚假宣传等行为。经营者若无法证明自己并非欺骗消费者,需承担法律责任,包括销售失效、变质商品和伪造冒用他人企业
股东知情权的范围和形式,包括股东可以查阅的资料范围、股东知情权与查阅权的关系以及查阅权和复制摘抄权的关系。文章指出,股东可以查阅的资料范围包括公司章程、股东会议记录等六类资料,但不包括原始材料或数据。在执行过程中,对于旧公司法没有规定的事项,可以参照