当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 消费权益 > 消费者权利 > 自主选择权 > 捆绑式销售是否构成对消费者自主选择权的侵犯

捆绑式销售是否构成对消费者自主选择权的侵犯

时间:2024-02-09 浏览:25次 来源:由手心律师网整理
104234
在现实生活中很多经营者为了提高营业额,会采取很多的销售手段策略,如搞促销活动、满购返还等,而捆绑式销售也是属于销售手段之一,那么捆绑式销售会不会构成对消费者自主选择权的侵犯?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

捆绑销售是否侵犯消费者自主选择权

依据我国《消费者权益保护法》的规定,捆绑销售限制了消费者的选择权,因此构成了对消费者自主选择权的侵犯。

根据我国《消费者权益保护法》第九条的规定,消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。在自主选择商品或者服务时,消费者有权进行比较、鉴别和挑选。

侵害消费者权益的主要情形

根据《消费者权益保护法》,侵害消费者权益的主要情形包括以下几种:

  1. 生产、销售的商品不符合保障人身、财产安全要求的;
  2. 在商品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好,或者以不合格商品冒充合格商品的;
  3. 生产国家明令淘汰的商品或者销售失效、变质的商品的;
  4. 伪造商品的产地,伪造或者冒用他人的厂名、厂址,伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志的;
  5. 销售的商品应当检验、检疫而未检验、检疫或者伪造检验、检疫结果的;
  6. 对商品或者服务作引人误解的虚假宣传的;
  7. 对消费者提出的修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失的要求,故意拖延或者无理拒绝的;
  8. 侵害消费者人格尊严或者侵犯消费者人身自由的。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 饭店、茶楼或咖啡厅设定最低消费额是否违法

    饭店、茶楼或咖啡厅设定最低消费额是否违法的问题。根据消费者权益保护法和餐饮修理业价格行为规则,经营者以最低消费方式侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权利,属于违法行为。消费者有权拒绝支付超出实际消费金额的部分。因此,设定最低消费是违法的。

  • 政府行政部门的职责及类型

    政府行政部门在保护消费者权益方面的职责和类型,主要包括行政执法机关和行业主管部门。文章详细列举了行政执法机关如工商行政管理部门、质量技术监督部门等的职责。同时,文章也详述了消费者权益的多个方面,包括真情知悉权、自主选择权、人身财产安全权等。消费者有权

  • 消费者的自主选择权及其法律保护

    消费者的自主选择权及其法律保护问题。消费者在购买商品或接受服务时享有自主选择经营者、商品品种或服务方式的权利,有权自主决定购买或不购买商品、接受或不接受服务。营业员必须尊重消费者的自主选择权,消费者也有权要求经营者提供有关信息以作出决定。但自主选择权

  • 一、反悔权与合同撤销权的比较

    反悔权与合同撤销权的比较,分析了两者在权利性质、行使条件、第三方参与等方面的差异。同时,文章还探讨了反悔权与退货权、自主选择权的区别,并阐述了反悔权的适用范围及我国立法现状。建议加强企业行会自律,完善反悔权制度,以保护消费者利益。

  • 我国消费者权益保护法规定的基本权利
  • 强迫交易罪拘留期限
  • 买车贷款,保险如果不在他们那里买押金不退还怎么办

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师