当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 消费权益 > 消费者权利 > 自主选择权 > 捆绑销售是否违法

捆绑销售是否违法

时间:2020-05-25 浏览:9次 来源:由手心律师网整理
104290
很多朋友吐槽在4S店买车,被强制买保险,这种购物体验真的值得商榷。那么,捆绑销售是否违法?手心律师网的小编整理了相关法律知识,请阅读下面的文章了解。

捆绑销售是否违法

4S店强制卖车险

不少消费者都反应说很多汽车4S店现在都强制卖车险,在哪家4S店买车就得在那家店一起把车险也买了。而4S店强制买保险的理由是在店里上保险理赔比较方便。难道不在店里买保险理赔就难了吗,那么保险公司把分部开到卖汽车的店里了吗。捆绑销售是否违法?

律师解答:

目前4S店和保险公司的合作较为密切,这种合作某种程度上给投保车主带来理赔、维修的方便。但要求顾客必须在4S店购买保险,涉嫌强制搭售,实际上是一种违法行为。侵犯了消费者的自主选择权,消费者有权拒绝。

消费者的权利中第九条规定“消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务”。

而在《中华人民共和国反不正当竞争法》中,则明确在第十二条中把违背购买者意愿搭售商品或附加其他不合理条件的行为列为不正当竞争行为。虽然表面上看是商家增大了商品的服务,但实质上是在销售过程中附加了不合理的销售条件,从而损害了消费者的合法权益。有违于“消法”及其相关法律。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 买100送50是否侵犯消费者自主选择权

    消费者在交易中的自主选择权以及“买100送50”等捆绑销售行为对其的影响。消费者的自主选择权是其基本权利之一,而捆绑销售行为可能侵犯消费者的自主选择权。消费者应采取相应措施保护自己的权益,如了解商品和服务、选择良好信誉的商家、拒绝强制销售等。保护自主

  • 以高于市场价格进行强卖的行为是否构成敲诈勒索罪

    强卖行为是否构成敲诈勒索罪的问题,首先介绍了强迫交易罪、抢劫罪和敲诈勒索罪的区别和构成要件。接着通过分析实际案例,指出汤某和高某的行为并不符合强迫交易罪的构成要件,而更符合敲诈勒索罪的客观构成要件,应当对其进行定罪和量刑。

  • 我国消费者权益保护法规定的基本权利

    中国消费者权益保护法规定的消费者的基本权利,包括人身、财产安全权利,知情权,自主选择权利,公平交易权利,赔偿权利,维权团体权利,知识获取权利,尊重权利以及监督权利等九项权利。文章详细阐述了每一项权利的内涵和消费者的权益保护要求。

  • 租车车辆损坏了怎么处理

    租车出行方便省力,但也存在一定风险。在租车前,要了解租赁公司的车型和车况,咨询租金和所需证件等情况。汽车租赁公司有保证车辆良好性能、负责保险和维修等责任。承租人有责任按照车辆使用手册操作和保养车辆,并妥善保管车辆和相关证件。承租人不得转让车辆、违法乱

  • 汽车撞人不结案可以年审吗
  • 汽车加装雾灯违法吗
  • 货款未收到有违法所得吗

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师