原告陈金存是上街区峡窝镇寨沟村一组村民。被告郑州市上街区人民政府为了进行工业园区建设占用了原告村的集体耕地，其中包括原告的承包地。原告认为，被告占用农用地建厂房的行为未经法定程序批准，侵犯了原告的土地承包权。
原告主张根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，建设占用土地需办理农用地转用审批手续，并经国务院批准。而被告在占用农用地建厂房时未经法定程序批准，也没有进行公告，侵犯了原告的土地承包权。原告请求法院确认被告占地行为违法，并要求恢复原告的土地。
被告辩称被告征用的是农村集体经济组织的土地，与原告无关。被告依据《土地管理法》的相关规定，将拟征土地通过省人民政府进行农转用审批，并未超过法定批准的面积。被告认为原告主体不适格，请求法院驳回原告的起诉。
原告提供的证据包括原告的户口本、农业承包合同书、农民负担监督卡、农村税费改革政策卡、农民补贴一折通、对种粮农民直接补贴兑现通知书、补贴公示表、村民的签名、证人证言、建设用地规划许可证、国有土地使用证书、照片等。
经审理查明，被告征用的土地经省人民政府批准，并未超过法定批准的面积。根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，农民集体所有的土地属于村农民集体所有，被告征用的土地属于农村集体经济组织所有。原告未提供有效证据证明其承包地位于被告的征地范围内，也未能证明被告侵犯其合法权益。法院认为原告主体不适格，裁定驳回原告的起诉。
如对本裁定不服，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并上诉于河南省郑州市中级人民法院。
关于征地补偿款被村委会截留的问题。法律规定土地征收补偿款应归农村经济集体成员所有，而村委会截留40%是违法行为。相关法律规定要求地方政府公告补偿方案并接受监督，同时强调征地补偿费的分配应通过民主议定程序决定。但需注意，土地补偿费和征地补偿不同，征地补
征地拆迁赔偿是否属于国家赔偿的问题。政府征地拆迁行为造成的损害可申请国家赔偿，但并非所有政府行为导致的损害都能获得赔偿，只有违法行为才能获得赔偿，合法行为只提供补偿。同时，父母的征地补偿款可以视为遗产并由法定继承人继承，涵盖了对承包土地的相关赔偿。
征地拆迁批文的合法性以及相关的费用问题。持有征地批复并不保证征收行为的合法性，因为批复可能已失效、存在违法审批行为等。征收土地需遵循《土地管理法》的规定，经国务院批准或省、自治区、直辖市人民政府批准，并依法办理农用地转用审批。关于拆迁征地的收费，律师
农村煤矿占地赔偿的问题。对于行政占地，没有赔偿金只有补偿金，补偿标准由地方政府自行规定。征收土地需依法批准后公告并实施，包括开展现状调查、风险评估、公告补偿标准等。征地赔偿和征地补偿存在区别，前者基于征收方的违法行为，后者基于依法征收行为。两者的目的
