事件回顾:
2015年8月15日,韩先生在**公司经营的“携程旅行网”下单购买机票。网页订单显示该机票信息为:大理→昆明单程;日期2015年9月3日,包含50元民航发展基金在内总金额为人民币920元。韩先生如数支付上述款项,后通过该张机票承运人中国**航空股份有限公司查询得知,这张机票航程包括“大理→昆明→丽江”。
8月19日,**航空公司向韩先生填开《航空运输电子客票行程单》,载明这张机票包括9月3日大理至昆明以及9月7日昆明至丽江两个航段;票价840元,民航发展基金100元,合计940元;不-得签转、退改。看到自己订的单程机票莫名其妙变成了联程机票,韩先生当即联系**公司交涉,双方协商未成。
2015年9月3日,韩先生搭乘预订的航班出发。一个多月后,韩先生发现**航空公司已开具《电子退款单》,载明涉案机票已使用航段为大理至昆明;已使用航段金额570元(含税);退票航程昆明至丽江,应退票款320元,应退税费50元;退款原因为自愿退款。而韩先生本人从未提出过退票申请,也未收到过相应退票款。
韩先生将**公司告上法庭,请求判令**公司退还退票费320元并赔偿三倍机票款2760元,并要求**公司就其欺诈行为书面赔礼道歉。
根据案情说理:
**公司获利空间在某种程度上来源于消费者在不知情的情况下多支付的价款。**公司的行为构成欺诈,不仅侵害了消费者的知情权和自主选择权,而且还扰乱了民航客运正常的售票秩序,应承担相应法律责任。
消费者维权的5种途径
1、与经营者协商和解;
2、请求消费者协会调解;
3、向有关行政部门申诉;
4、根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁;
5、向人民法院提起诉讼。
如果您情况比较复杂,本网站也提供律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。
侵犯消费者人身自由权的行为及其认定标准。商场搜身行为是侵犯消费者人身自由权的典型案例,必须具备违法性,不得拘禁自然人身体自由。侵犯人身自由权的行为还包括非法妨害行动、妨害公路通行、侵害通信自由和非法强制医疗等。遇到类似情况,建议消费者咨询法律专业人士
客运合同的法律规定包括:合同成立于承运人向旅客出具客票时;旅客应按照客票上的时间、班次和座位号乘坐;如不能按时乘坐,应在约定期限内办理退票或变更手续;若逾期办理,则承运人可不退票款且不再运输。法律依据为《中华人民共和国民法典》第八百一十六条,规定旅客
注意最后一句话,“可以不再”,也就是说穷困抗辩的效果是面向未来终止履行,已经赠与的不能追回。如果未能出具,一是表明其行为可能是无理拒绝,二是造成持票人因不能出示拒绝证明或退票理由书而丧失对其前手的追索权,所以理应由承兑人或付款人承担民事责任。
依据我国相关法律的规定,比赛类的门票如果售出,在一定期限内是支持消费者退票的,例如开赛前四五天,如果因其他因素造成比赛无法进行的,是可以退票的。当事人可以约定一方解除合同的条件。迟延履行,又称为债务人迟延,是指债务人能够履行、但在履行期限届满时尚未履