经营者提供商品或服务时,若存在欺诈行为,应按消费者要求增加赔偿金额,增加赔偿金额为消费者购买商品价款或接受服务费用的三倍,不足五百元的为五百元。如果法律另有规定,则依照其规定执行。
判断经营者行为是否构成欺诈,主要从以下三个方面进行:
一般情况下,以下行为属于欺诈消费者:销售掺杂、掺假、以假充真、以次充好的商品;采取虚假或其他不正当手段使销售商品份量不足;销售“处理品”、“残次品”、“等外品”等商品而谎称正品;以虚假的“清仓价”、“甩卖价”、“最低价”、“优惠价”或其他欺骗性价格表示销售商品;以虚假的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品;不以真实名称和标记销售商品;采取雇佣他人等方式进行欺骗性的销售诱导;作虚假的现场演示和说明;利用广播、电视、电影、报刊等大众传播媒介对商品进行虚假宣传;骗取消费者预付款;利用邮购销售骗取价款而不提供或不按约定条件提供商品;以虚假的“有奖销售”、“还本销售”等方式销售商品;以其他虚假或不正当手段欺诈消费者。
判断经营者行为是否误导消费者,应根据一般消费者的认知水平和识别能力为准。如果该行为足以使一般消费者发生误解,则构成欺诈。如果该行为不足以使一般消费者发生误解,则个别消费者不能以证明自己确实发生误解来主张欺诈行为的成立。经营者实施欺诈行为,一般会造成消费者合法权益的损害。这种损害并不意味着要求有实际的损失或损害发生,只要经营者的行为按其性质足以误导消费者,就可以被认定为欺诈。
我国法律未明确规定构成欺诈行为的主观要件是故意,但从文义上理解,欺诈是掩盖事实真相,误导消费者上当受骗的行为应无疑义。因此,并非经营者主观故意状态不需具备,而是“欺诈”二字本身已经包含或揭示了经营者的故意心理。所以,在以下情况下,经营者“不能证明自己确非欺骗、误导消费者而实施此种行为的,应当承担欺诈消费者行为的法律责任”:销售失效、变质商品;销售侵犯他人注册商标权的商品;销售伪造产地、伪造或冒用他人的企业名称或姓名的商品;销售伪造或冒用他人商品的名称、包装、装潢的商品;销售伪造或冒用认证标志、名优标志等质量标志的商品。经营者能够证明,则不构成欺诈;不能证明,则构成欺诈。
消费者购买假货的处理方式,包括消费者的权益和解决方法。消费者有权向经营者或生产者主张退货并要求三倍赔偿。解决争议的途径包括协商、调解、投诉、仲裁和诉讼。商品缺陷导致消费者权益受损时,消费者可以要求销售者或生产者赔偿。若存在欺诈行为,消费者有权要求增加
消费维权所需的证据种类及其提交方式。需要收集反映法律关系的证据材料,如购货发票、接受服务的票据等;还需要证明损害事实及经济损失情况的材料,如样品、标的物检验鉴定结论等。消费者必须提供相应的证据来证明自己的主张,包括存在民事法律关系的事实和民事权益受到
新《消法》中关于耐用品问题责任承担的规定。新规定减轻了消费者的举证责任,规定经营者须承担瑕疵的举证责任,以解决消费者维权难题,减少鉴定难题和成本高等问题,更好地保护消费者权益。
门店应对职业打假人的应急预案。预案包括识别职业打假人特点与手法、建立数据库及黑名单、成立应对小组、管理容易引起投诉的商品以及加强法律法规学习等。旨在提高门店应对职业打假人的能力,防范管理漏洞,并提升员工在面对索赔时的应对能力。