当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑法 > 刑罚种类 > 管制 > 管制与缓刑的区别有哪些

管制与缓刑的区别有哪些

时间:2024-06-17 浏览:30次 来源:由手心律师网整理
108091
刑法中的管制是一种法律行为,是对犯罪分子的一种约束。但是在和缓刑上也有一定的区别,这在法律条例上也有明确说明。很多人都不清楚两者之间到底有什么样的区别,下面手心律师网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。

管制与缓刑的区别

一、从法律属性上比较

管制是一种开放性刑种,从逻辑上来说是最轻的一种。然而,由于管制没有缓冲手段,一旦罪犯被判处管制,就必须立即开始执行。虽然在执行过程中可以减刑,但管制本质上是一种具体的刑罚执行方式。

缓刑则不是一种具体的刑种,而是一种刑种的附条件不执行方式。尽管缓刑也需要具体执行,但这种执行方式并不是刑种的具体执行,而是一种考察方式。缓刑的作用是“有刑无刑”,即虽然罪犯被判处了具体的刑罚,但其刑罚并没有实际执行,通过缓刑考察,达到执行刑罚的效果。

二、从技术层面上比较

缓刑和管制的适用期限大致相同,尽管缓刑还有较长的考验期。缓刑和管制都是由公安机关进行考察执行,但管制是不予关押的,由公安机关执行。而缓刑则需要公安机关进行考察,同时所在单位和基层组织也需要配合。

此外,两者执行期间被执行人需要遵守的规定大致相同。从规定内容来看,管制多了一项规定,“未经执行机关批准,不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利”。除此之外,其余四项规定的内容完全相同。

三、从适用后果上比较

根据《刑法》第40条的规定,被判处管制的犯罪分子在管制期满后,执行机关应当立即向本人和其所在单位或者居住地的群众宣布解除管制。而根据第76条的规定,被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期限内,由公安机关进行考察,并要求所在单位或者基层组织予以配合。如果没有触犯缓刑考验期限内的规定,缓刑考验期满后,原判的刑罚将不再执行,并公开予以宣告。

另外,根据第77条的规定,被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期限内犯新罪或者在判决宣告之前发现还有其他未判决的罪行,应当撤销缓刑,并对新犯的罪行或新发现的罪行作出判决,根据法律的规定决定执行的刑罚。如果被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期限内违反了法律、行政法规或者公安部门关于缓刑监督管理的规定,并且情节严重,应当撤销缓刑,执行原判的刑罚。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 管制的要素及构成

    政府行政机关进行经济管制的主要要素和构成,包括管制的主体、客体和依据手段。同时,文章还阐述了拘役的适用范围以及管制和拘役之间的区别。管制的刑罚适用于罪行性质轻、危害小以及人身危险性较小的犯罪,而拘役则适用于犯罪性质较轻微的罪行。

  • 管制执行期满的法律效果

    管制执行期满的法律效果及管制的特征。管制执行期满时,会宣布解除管制并发放通知书,恢复其公民权利。管制是一种不关押犯罪分子的刑罚方法,通过社区矫正限制其自由,罪犯可自谋生计并享受普通公民待遇。管制的执行由地方社区矫正机构负责。《刑法修正案(八)》对管制

  • 非法拘禁累犯的刑事处罚

    非法拘禁累犯的刑事处罚。累犯将会受到严厉惩罚,量刑原则根据刑法第238条,包括有期徒刑、拘役、管制或罚金,若存在殴打、侮辱情节则会从重处罚。文章还介绍了非法拘禁罪的注意事项,包括与错拘错捕、其他犯罪的关系、认定标准以及与绑架罪的区别。

  • 保释和取保候审的区别

    保释和取保候审在我国大陆的区别。保释制度在我国并不存在,而取保候审是刑事侦查阶段的一种强制措施,其适用范围包括可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人或被告人等。取保候审执行机关是公安机关。

  • 行政拘留和管制的区别
  • 哪些罪名可以判管制刑
  • 伪造印章罪的追诉时效期限

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师