根据我国相关法律的规定，冒充军人进行招摇撞骗构成犯罪，将被追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条和第三百七十二条的规定，冒充军人招摇撞骗的行为将被处以有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的刑罚，具体刑罚的轻重将根据情节的严重程度来决定。
招摇撞骗罪与诈骗罪在以下几个方面存在区别：
1. 侵害的客体不同：招摇撞骗罪主要侵犯的是国家机关的威信及其正常活动，而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。
2. 行为手段不同：招摇撞骗罪的手段限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗，而诈骗罪的手段没有此限制，可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段和方式进行。
3. 犯罪的主观目的不同：诈骗罪的犯罪目的是非法占有公私财物，而招摇撞骗罪的犯罪目的较广泛，可以包括非法占有公私财物，也可以包括其他非法利益占有。
4. 构成犯罪有无数额限制的不同：只有诈骗数额较大以上的公私财物才可构成诈骗罪，而冒充军人招摇撞骗罪的构成并无数额较大的要求。这是因为这种犯罪未必一定表现为诈骗财物，而有可能是骗取其他非法利益，其严重的社会危害性首先和集中地表现为对国家机关的威信和正常活动的破坏。
在行为人冒充国家工作人员的身份或职称去骗取财物的情况下，一个行为同时触犯了招摇撞骗罪和诈骗罪，属于想象竞合犯。处理想象竞合犯的案件应当按照从一重罪处的原则。
冒充军人招摇撞骗罪的犯罪证据相对容易搜集，因为法律规定只要存在招摇撞骗行为，就可以依法追究刑事责任。当事人可以在犯罪事实的实施过程中搜集相关证据，并按照法律规定的程序进行诉讼，要求对犯罪分子进行判罚。
管制和拘役两种刑罚方法的区别。管制是一种不予以关押但限制犯罪分子一定自由的刑罚，适用于罪行较轻的个案，由公安机关执行。拘役则是短期剥夺犯罪分子人身自由并在就近地点关押改造的刑罚，介于管制和有期徒刑之间。两者在期限、关押方式、劳动待遇等方面存在差异。
《中华人民共和国外国人入境出境管理条例》中关于限期离境和驱逐出境的期限以及相关规定。被限期离境的外国人离境期限不超过15天，而驱逐出境的外国人必须在24小时内执行。此外，文章还介绍了遣返场所的设置、限期出境的程序、驱逐出境的适用条件以及执行细节。
无期徒刑和死刑缓期的区别。被判处死刑缓期执行的犯罪分子，在考验期内表现不同会有不同的处理方式，可减为无期徒刑或有期徒刑。无期徒刑犯在执行期间如有悔改或立功表现，可获得减刑，但重新犯罪可能会影响减刑的起始时间。两种刑罚的考验期限计算也不同。
死刑复核案件中被发现怀孕的被告人的处理方式。根据相关法律，人民法院在死刑复核过程中若发现罪犯怀孕，应建议立即停止执行并报告最高人民检察院负责死刑复核监督的部门。同时，死刑复核程序是人民法院对判处死刑案件的特殊审查核准程序，包括一系列步骤、方式和方法。
