根据立功的司法解释，协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）被明确规定为立功表现。然而，与协助抓捕相比，劝说和陪同同案犯自首的行为具有明显的经济效益。在共同犯罪情况下，协助司法机关抓捕同案犯可能导致同案犯拒不认罪、抵赖或推脱等情况的出现，从而增加了查证的难度和办案的司法成本。相比之下，劝说和陪同同案犯自首不仅省去了抓捕的环节，还能更快地查明犯罪事实。这种情况显然比协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人更节省司法资源，提高办案效率，符合立功的精神。因此，劝说和陪同同案犯自首应当被认定为立功行为。
职务侵占案件中自首的减刑规定。根据不同的自首情形，犯罪嫌疑人可以获得不同程度的减刑。若犯罪未被司法机关发觉时主动投案，可减少基准刑的40%以下；若已被司法机关发觉但尚未受到讯问或采取强制措施时投案，可减少基准刑的30%以下。此外，如实供述未掌握的罪行
一般该怎么认定共同犯罪的立功，需要对抓捕同案犯起到了实际的协助作用。共同犯罪中同案犯的基本情况，包括同案犯姓名、住址、体貌特征、联络方式等信息，属于被告人应当供述的范围。公安机关根据被告人供述抓获同案犯的，不应认定其有立功表现。
2014年8月3日零时许，刚满16周岁的被告人张某伙同15周岁的陈某来到大庆泰康镇一鞋店实施盗窃，张某望风，陈某钻窗入室窃取现金3000元。15日2时许，同案犯陈某独自到老厨房饭店窃取一保险柜，并打电话给张某。张某在明知保险柜系盗窃所得，仍帮转移，并共同将保险柜砸开
所谓同案犯是指共同参加同一犯罪案件的犯罪分子。同案犯之间，有的可能犯相同的罪，有的可能犯不同的罪。同案犯之间的揭发情况比较复杂，不能把检举揭发同案犯的犯罪行为一律认为不构成立功，或者一律认为构成立功，而应根据检举揭发的情况进行具体分析。因此，“买功行
