根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，犯罪嫌疑人提供重要线索，并经查证属实后对案件侦破有重大帮助的，可以认定为立功。
根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，犯罪嫌疑人的立功表现包括以下情况：
根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人揭发同案犯的共同犯罪事实，可以酌情予以从轻处罚。
根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，犯罪嫌疑人的重大立功表现包括以下情况：
值得注意的是，所谓的“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的标准一般指犯罪嫌疑人或被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚，或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内具有较大影响等情形。
犯罪嫌疑人的立功表现对减刑的影响。我国法律规定，立功表现可以作为法院量刑时的考虑因素，但不能直接减刑。犯罪分子有立功表现的，可以从轻或减轻处罚，重大立功表现者可减轻或免除处罚。立功的认定有严格标准，包括犯罪分子本人实施的行为、检举他人罪行材料需指明具
家人为犯罪嫌疑人提供犯罪线索给司法机关是否算立功的问题。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》，家人提供犯罪线索不能被认定为犯罪嫌疑人的立功表现。而立功必须由犯罪分子本人实施，明确指明具体犯罪事实，且线索需经查证属实后才有作用。最终
盗窃罪适用死刑的两种情形。一是盗窃金融机构，数额特别巨大；二是盗窃珍贵文物，情节严重。但需注意，适用死刑应严格限制范围，若犯罪嫌疑人有自首、立功等情节，也可选择适用无期徒刑或在无期徒刑以下判处刑罚。
被告人王某检举自己被抢劫的行为是否构成立功表现的争议。有人认为王某是受害者，其检举是报案行为而非立功。但根据我国刑法，立功包括揭发他人犯罪和提供重要线索。王某检举他人犯罪并经查证属实，符合立功表现，应认定为立功。立功表现旨在鼓励被告人和犯罪嫌疑人揭露
