在共同犯罪案件中，只有当犯罪分子揭发的是共同犯罪以外的他人的犯罪，并经查证属实时，才能认定为立功。如果揭发的是共同犯罪行为，则不属于立功，而只是自首的必要条件。
如果行为人在犯罪后得知他人的犯罪事实，并且提供的线索不是利用工作之便得来的，而是在犯罪后才向司法机关检举揭发的，可以认定为立功。
在毒品案件中，上下线之间相互揭发的行为应认定为立功的一种特例。
如果犯罪嫌疑人在自动投案后又逃脱，不能认定为自首。因为自首的成立是行为人主观恶性转化的一种重要表现形式。而立功是行为人犯罪后的一种独立有益于社会的行为，它一般与行为人的主观恶性和悔罪表现的关系不大。
帮助立功是指犯罪分子在他人的帮助下立功。在司法实践中，帮助立功一般表现为两种情况：一种是犯罪分子的亲属通过律师等合法会见渠道，将有关案件或案件线索传递给犯罪分子，后者予以检举揭发，司法机关根据此侦破其他案件或抓捕其他犯罪嫌疑人；另一种是犯罪分子在羁押场所与犯罪嫌疑人获得重要线索，以直接揭发或通过律师等会见渠道传给家属，让家属协助司法破案或捉拿要犯。
传统刑法理论主要研究自然人立功，但近年来形成了单位与自然人并立的新格局。因此，加强对犯罪单位立功的研究对于准确追究单位犯罪的刑事责任具有重要意义。
刑法典中的立功分为一般立功和重大立功两种形式。一般立功包括检举、揭发他人犯罪行为等，重大立功则包括检举重大犯罪行为、阻止重大犯罪活动等。立功的实质条件由司法解释认定，要求犯罪分子本人的行为。同时，《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节的意见》
立功表现对刑罚的影响。犯罪分子有立功表现，可以根据不同情况减轻刑罚。一般立功的犯罪分子可以享受基准刑的20%以下的减轻处罚，重大立功的减刑幅度更大，可减至基准刑的20%至50%。法律依据为《刑法》第六十八条。在执行期间，犯罪分子如果有重大立功表现，如
构成立功的条件及其区别。立功必须发生在刑事诉讼过程中，表现包括揭发他人犯罪行为、提供重要线索等，并且要有实际效果。量刑阶段的立功与行刑阶段的立功有所不同。立功表现应得到肯定和奖励，感谢组织和领导的关心支持。
共犯的判刑年限，其会根据共犯所参与的犯罪行为的情节、共犯在犯罪中的作用以及自首、立功等情节来综合判定。另外，还讨论了监视居住期限折抵刑期的问题以及刑法中的拘役和管制的意思。
