立功是指犯罪分子在投案自首后，主动交待自己的犯罪事实并揭发他人的犯罪行为，从而使案件得以侦破的行为。要认定立功，揭发他人的犯罪事实需要满足以下条件：
揭发的犯罪事实必须确实存在，而不是违法和违反道德的行为。
揭发的犯罪事实必须是司法机关尚未发现的，即未被司法机关查证属实的。
揭发的犯罪事实必须经过司法机关的查证，确认其属实。
对于共同犯罪中的同案犯，被告人应当供述其基本情况，包括姓名、住址、体貌特征、联络方式等信息。但公安机关根据被告人供述抓获同案犯的行为不应认定为立功表现。只有在被告人在抓获同案犯的过程中起到协助作用时，才能认定为立功。例如：
上述行为属于协助司法机关抓获同案犯，可认定为立功。
以下情形不能认定为立功：
犯罪立功的分级，包括一般立功和重大立功两种。一般立功指犯罪分子协助抓捕犯罪嫌疑人等行为，重大立功则指犯罪分子揭发重大犯罪行为等。不同级别的立功在刑法中有不同的处理规定，重大立功可减轻或免除处罚，而一般立功则可以从轻或减轻处罚。同时，文章还强调了自首与
准立功与共同立功的含义及特点。准立功指的是因缺少某些立功要素而在特定条件下成立的行为形态，其积极意义和适用条件在于节约司法资源、有利于国家和社会的利益。共同立功指多个已归案的犯罪分子共同实施有利于社会行为的情况，我国法律尚未明确其情形，但实践中确实存
胁从犯的本质特征、不宜认定的情况、法律责任及其在认定时需注意的问题。协从犯是被他人威胁或诱骗参与犯罪，但不完全失去意志自由的人。根据刑法规定，对协从犯应减轻或免除处罚。同时需注意区分协从犯与紧急避险的情况，以及在共同犯罪中协从犯的作用可能发生的转化。
刑事案件在审判阶段立功的可能性。根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪嫌疑人在审判阶段表现出立功行为，法院可以对其从轻或减轻处罚。法律依据包括自首和揭发他人犯罪行为等。因此，在法院审判阶段，犯罪嫌疑人仍有机会通过立功表现影响自己的刑罚。
