立功的主体是指所有被归案的犯罪分子，无论其主观恶性的轻重程度、犯罪行为的性质、可能被判处的刑罚的轻重程度，以及是否有悔罪表现、自首、坦白等情节。
立功必须发生在犯罪分子被归案后，终审判决生效之前。"被归案"包括两种情况，一是在犯罪分子被公安机关首次询问或采取强制措施的日期起，即在询问、拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕和公民扭送等过程中，犯罪分子被认为是"被归案"的。二是指犯罪分子自动投案，自动投案的认定从自首制度开始。立功的开始时间不应过早确定，一般应以犯罪分子知道自己的罪行被司法机关通过法律程序确认之时为宜，因为只有在这个时候，犯罪分子才会有立功赎罪的愿望。
行为要件即犯罪分子实施的立功行为。具体包括刑法第68条及司法解释规定的五种形式的一般立功和重大立功行为。
确认要件即犯罪分子所检举揭发的他人犯罪事实、提供的破案线索、提供的其他犯罪分子的藏匿地点、活动规律等信息必须真实有效，司法机关根据这些信息查证了他人犯罪事实、侦破了其他案件、抓获了其他犯罪嫌疑人。反之，如果犯罪分子所揭发、提供的内容不真实或未能查证属实，则不能认定立功。此外，即使犯罪分子想要阻止他人犯罪事实，但未能成功，或者虽然做了一些对国家和社会有利的行为，但表现并不突出，也不足以构成立功。
《刑法》关于减刑的法律规定。犯罪分子在刑罚执行期间表现良好、有立功行为等可获减刑机会。重大立功表现包括阻止他人犯罪、检举犯罪、发明创造、舍己救人、抗灾救人及其他重大贡献等。对于不同刑罚，减刑后的实际执行刑期也有具体限制。
最高人民法院最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见
最高人民法院和最高人民检察院关于办理职务犯罪案件时认定自首和立功等量刑情节的意见。其中详细阐述了自首和立功的认定标准，以及它们对量刑的影响。对于自首的犯罪分子可酌情从轻或减轻处罚，对于立功的犯罪分子则可更从轻、减轻或免除处罚。办理相关案件时应遵循法律
被告人郭某贩卖毒品后协助公安机关抓获同案犯赖某的行为是否构成立功的争议。法院依据刑法相关规定及《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》，认定郭某的行为不构成立功，维持原判。文章分析了立功的时间条件限定，强调立功必须发生在犯罪分子到案后。
枪支鉴定瑕疵、被告人自首情节、抢劫罪加重情节、抢劫罪预备过程中的中止情节、被告人的从犯地位、揭发同案犯行为及认罪态度和悔罪意识等方面内容。辩护人认为被告人在本案中有多个从轻、减轻或免除处罚的情节，并希望法院考虑相关情节后给予适当量刑。
