数罪不成立 单罪少领刑

唐某挪用资金罪和伪造公司印章罪的辩护意见

一、唐某伪造公司印章的行为并未独立成罪

唐某被指控伪造公司印章罪，但这一行为并未独立构成犯罪。伪造公司印章罪的客体是公司的正常管理活动和信誉。判断是否构成该罪的关键在于私刻印章的行为是否干扰了正常管理活动，损害了公司的信誉，以及是否给公司带来经济损失。在本案中，唐某伪造这些公司印章后，并未将其用于欺骗他人或其他单位。他仅仅是在自己负责的业务范围内制作了完整的手续，而没有利用这些印章与其他单位进行联系，也没有给这些公司带来名誉或经济上的损失。因此，唐某伪造公司印章的行为并未侵犯伪造公司印章罪的犯罪客体，不能独立构成犯罪。

二、唐某伪造公司印章的行为属于方法行为

唐某伪造公司印章的目的是为了进行资金挪用，这一伪造行为属于方法行为，而非目的行为。唐某私刻公司印章的目的是为了利用这些客户的印章在银行进行操作，最终实现非法挪用资金的目的。因此，唐某伪造公司印章的行为是作为实现非法挪用资金的手段，二者存在牵连关系。

综上所述，唐某伪造公司印章的行为并未独立构成罪行，而是挪用资金罪的牵连行为。因此，本案应以挪用资金罪为单一罪名进行定罪处罚，而不应数罪并罚。

法院判决结果

法院采纳了辩护律师的意见，排除了数罪并罚的情况，最终以单一的挪用资金罪对唐某做出了判决。这样的判决使得唐某可能面临的刑期限定在了单一罪名的刑期范围内。辩护律师成功获得了“数罪不成立，单罪少领刑”的结果。

附[刑法条文]:

根据刑法第六十九条，一人犯数罪的情况下，除判处死刑和无期徒刑的情况外，应根据数刑中最高刑期以上的刑期和总和刑期进行酌情决定执行的刑期。然而，管制刑期最高不能超过三年，拘役刑期最高不能超过一年，有期徒刑刑期最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的情况，附加刑仍需执行。

根据刑法第二百七十二条，公司、企业或其他单位的工作人员利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人，数额较大且超过三个月未还，或数额较大且进行营利活动或非法活动的，将被处以三年以下有期徒刑或拘役。挪用本单位资金数额巨大或数额较大且不退还的，将被处以三年以上十年以下有期徒刑。

根据刑法第二百八十条，伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，将被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。伪造、变造居民身份证的，将被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。伪造、变造、买卖或盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，将被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。