煽动分裂国家罪的犯罪行为是煽动分裂国家，即使国家一分为二或分裂成多个独立的国家。而颠覆国家政权罪的犯罪行为是煽动颠覆现存政权，以建立新的政权。
煽动分裂国家罪的目的是分裂国家，而煽动颠覆国家政权罪的目的是颠覆国家政权。
煽动分裂国家罪的客体是国家的统一，而煽动颠覆国家政权罪的客体是人民民主专政及社会主义制度。国家的统一主要涉及各民族之间的情感和爱国主义问题，而后者主要涉及政治理想和政治信仰问题。
在认定煽动颠覆国家政权罪时，应注意区别于那些一时不明真相的群众轻信、误传小道消息或出于善意对某些政府行为或领导人进行批评、发牢骚的情况，不能将后者视为犯罪行为。
1) 行为对象或影响方式的不同：煽动颠覆国家政权罪一般是公开煽动，对不特定的多人进行煽动，当然也不排除个别情况下对多人进行个别煽动的可能。而其他危害国家安全罪的教唆犯只是针对特定对象进行教唆，一般不是公开的。
2) 侵害具体对象的行为内容的不同：煽动颠覆国家政权罪的犯罪行为包括一项，即煽动颠覆国家政权，而其他危害国家安全罪的教唆犯的行为内容则根据具体情况而定。
3) 确定罪名的根据的不同：煽动颠覆国家政权罪的罪名根据仅在于相关法律的规定，而其他危害国家安全罪的教唆犯罪名根据则包括总则和有关危害国家安全罪的规定，具有多样性。
4) 处罚原则的不同：对于煽动颠覆国家政权罪，应严格按照相关法律规定的刑罚进行处罚；而其他危害国家安全罪的教唆犯应根据总则的规定，并结合其教唆行为具体触犯的罪名，依照其在危害国家安全的共同犯罪中所起的作用进行处罚。
综合以上内容可见，煽动颠覆国家政权罪与煽动分裂国家罪在犯罪行为内容、犯罪故意和目的、犯罪客体等方面存在差异。因此，在实践中，当事人可以根据这三个方面仔细区分这两个犯罪行为。
间谍罪的管辖机关及其职权，包括国家安全机关、公安机关和检察机关的职责和管辖范围。间谍罪的认定要素包括针对国家安全的危害行为、区分间谍分子和非间谍分子以及完成间谍任务的行为。对于接受间谍组织任务后进行其他犯罪的情况，存在不同观点。
间谍罪的量刑标准，包括相关法律规定中的有期徒刑和附加刑如死刑的应用情境。对于自首或有立功表现的间谍犯罪分子可从轻、减轻或免除处罚。境外受威胁或诱骗参加敌对组织从事危害国家安全活动的，在一定条件下可不追究。在认定间谍罪时，需满足针对国家安全造成危害等标
吸毒与危害国家安全罪之间的关系，指出两者没有直接联系。危害国家安全罪涉及国家安全的多个方面，包括国家主权、政治制度、社会制度等的完整性和安全。犯罪主体可以是公民或机构，主观方面必须是故意。危害国家安全的行为包括背叛、分裂国家等，严重者可判死刑。
煽动分裂国家罪的主观、客体、客观、实施分裂国家的手段以及主体要件。该罪表现为故意分裂国家、破坏国家统一，侵犯的是国家统一，包括组织、策划、实施分裂国家的行为。主体为达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，但实施行为的通常是窃据重要职位的野心家
