根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，对于已经着手实行犯罪但由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的情况，被视为犯罪未遂。如果不法分子上门绑架小孩没有成功，即属于犯罪未遂的情形。根据该法律条款，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，以勒索财物为目的绑架他人或绑架他人作为人质的行为，将被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。情节较轻的情况下，将被判处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如果在绑架过程中杀害被绑架人或故意伤害被绑架人致使其重伤或死亡，将被判处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。如果以勒索财物为目的偷盗婴幼儿，将依照上述规定进行处罚。
根据司法实践和相关法律解释，以下情形可以被认定为绑架罪的情节较轻，从而可以从轻处罚：
如果行为人在绑架他人后出于悔悟或对法律威严的恐惧等原因主动放人，并未勒索财物，这种行为也构成绑架罪既遂。然而，考虑到社会危害性和人身危险性较小，对于这种情况，不应一律处以十年以上有期徒刑的刑罚，因此可以将其归入情节较轻的情形之一。
在某些情况下，例如在城市拆迁过程中合法权益被侵害，或农民工为追讨欠薪等情况下，为引起社会和政府的关注和重视而绑架人质的行为，可以被认定为犯罪。然而，考虑到行为人的目的是为了维护合法权益，相对于一般绑架行为，对社会秩序和人民群众的安全感破坏较小，因此可以认定为情节较轻。
在婚姻、感情等问题产生纠纷的情况下，被害人负有不可推卸的责任，行为人出于气愤、报复等目的实施绑架行为。由于这种犯罪行为有一定的起因，并且通常发生于特定人之间，对治安秩序和人民群众的社会安全感破坏较小，因此可以认定为情节较轻。
对于发生于亲属之间的绑架犯罪，如果被害方在事后表示谅解被告人，可以认定情节较轻。这有利于发挥刑罚教育和感化的功能，增加社会和谐因素，符合宽严相济的刑事政策。
在行为人索要的财物数额过大，应以绑架罪追究刑事责任的情况下，可以结合具体案件认定是否属于情节较轻。然而，如果行为人以并不存在的债务为借口绑架并勒索财物，应以绑架罪追究刑事责任，并且一般不得认定为情节较轻。
对于因生活所迫等原因实施绑架行为，仅勒索少量财物的行为，如果已构成犯罪，也可认定为情节较轻。
自首认定中的自首认定要素和如实供述自己罪行的认定，以及提起自诉的条件。自首认定可从投案的时间、自动性、投案对象和投出对象来把握；如实供述则关注个体对自己行为的认识及未供述真实身份的情况。提起自诉需满足适格自诉人、明确的被告人和具体的诉讼请求，以及属于
寻衅滋事罪的追诉期限及其中情节恶劣的认定。根据我国刑法相关规定，追诉期限由可能判处的最高刑决定。文章还详细列举了认定情节恶劣的具体情形，包括殴打他人、破坏社会秩序等，并说明了当案件中存在这些行为之一时，应被认定为情节恶劣。
绑架殴打的刑罚根据《中华人民共和国刑法》第239条规定：如果行为人以勒索财物为目的绑架他人，或者绑架他人作为人质，在此期间故意伤害被绑架人，导致被害人重伤，构成绑架罪，将被判处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。如果情节较轻，将被判处五年以上十年以下有期
根据刑法第239条第1款的规定，犯绑架罪的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，致使被绑架
