根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，对于已经着手实行犯罪但由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的情况，被视为犯罪未遂。如果不法分子上门绑架小孩没有成功，即属于犯罪未遂的情形。根据该法律条款，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，以勒索财物为目的绑架他人或绑架他人作为人质的行为，将被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。情节较轻的情况下，将被判处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如果在绑架过程中杀害被绑架人或故意伤害被绑架人致使其重伤或死亡，将被判处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。如果以勒索财物为目的偷盗婴幼儿，将依照上述规定进行处罚。
根据司法实践和相关法律解释，以下情形可以被认定为绑架罪的情节较轻，从而可以从轻处罚：
如果行为人在绑架他人后出于悔悟或对法律威严的恐惧等原因主动放人，并未勒索财物，这种行为也构成绑架罪既遂。然而，考虑到社会危害性和人身危险性较小，对于这种情况，不应一律处以十年以上有期徒刑的刑罚，因此可以将其归入情节较轻的情形之一。
在某些情况下，例如在城市拆迁过程中合法权益被侵害，或农民工为追讨欠薪等情况下，为引起社会和政府的关注和重视而绑架人质的行为，可以被认定为犯罪。然而，考虑到行为人的目的是为了维护合法权益，相对于一般绑架行为，对社会秩序和人民群众的安全感破坏较小，因此可以认定为情节较轻。
在婚姻、感情等问题产生纠纷的情况下，被害人负有不可推卸的责任，行为人出于气愤、报复等目的实施绑架行为。由于这种犯罪行为有一定的起因，并且通常发生于特定人之间，对治安秩序和人民群众的社会安全感破坏较小，因此可以认定为情节较轻。
对于发生于亲属之间的绑架犯罪，如果被害方在事后表示谅解被告人，可以认定情节较轻。这有利于发挥刑罚教育和感化的功能，增加社会和谐因素，符合宽严相济的刑事政策。
在行为人索要的财物数额过大，应以绑架罪追究刑事责任的情况下，可以结合具体案件认定是否属于情节较轻。然而，如果行为人以并不存在的债务为借口绑架并勒索财物，应以绑架罪追究刑事责任，并且一般不得认定为情节较轻。
对于因生活所迫等原因实施绑架行为，仅勒索少量财物的行为，如果已构成犯罪，也可认定为情节较轻。
盗窃罪的追诉时效限制。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃案件一旦立案侦查，不受追诉时效限制，但犯罪经过一定期限后将不再追诉。对于不同等级的刑罚，有不同的追诉期限。特定情况下，如逃避侦查或被害人提出控告并被相关机关立案，追诉期限将不受限制。
绑架勒索罪既遂的处罚措施。绑架罪已遂者将被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时可能面临罚款或财产没收。律师费用根据案件难易程度和阶段收费，受害者提起刑事附带民事诉讼则按民事诉讼收费。构成绑架罪的刑事责任包括有期徒刑、罚金或没收财产，情节严重者或致人
法院对绑架罪既遂的处罚标准和相关法律规定。法院会根据犯罪情节的严重程度来确定量刑，处罚包括有期徒刑、无期徒刑、罚金或没收财产。若犯罪过程中导致被绑架者死亡或受重伤，处罚将更为严厉。绑架罪的立案标准是存在犯罪事实且需法律制裁。在实施绑架过程中，若因过失
《刑法》第二百三十九条是对绑架罪的规定：“以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。根据我国刑法第239条规定，对因绑架致使被绑架人死亡或者
