客体
抢劫罪的客体包括公私财物的所有权和公民的人身权利。对于抢劫犯来说，抢劫财物是最根本的目的，侵犯人身权利只是一种手段。因此，抢劫罪被归类为侵犯财产罪。无论犯罪嫌疑人是否成功夺取财物，以及被抢财物的价值大小，只要以非法占有为目的，当场使用暴力或暴力相威胁手段，就构成抢劫罪。而“数额特别巨大”和“致人特别严重伤残或死亡”只是本罪从重处罚的情节。
客观要件
抢劫罪在客观方面表现为行为人当场使用暴力、胁迫或其他对人身实施强制的方法，强行劫取公私财物。这种对被害人身体实施强制的犯罪手段是抢劫罪的本质特征，也是与盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著区别。
暴力是指对财物所有人、管理人、占有人的人身实施非法的打击或强制，使被害人无法行动。例如殴打、捆绑、伤害、禁闭等手段。只要行为足以压制受害人的反抗即可。
胁迫是指对被害人以当场实施暴力相威胁，进行精神强制，使其感到恐惧而不敢反抗，从而抢走财物或被迫交出财物。胁迫的内容是当场对被害人施以暴力。胁迫的方式多种多样，可以是语言威胁，也可以是拿出带有刀具的动作。还可以利用特定的危险环境进行胁迫，例如在夜间偏僻地区命令他人“站住，交出钱来”，使被害人感到恐惧，不敢反抗，这也构成了抢劫罪的威胁。胁迫必须是当面发出，如果通过书信或他人转告让被害人得知，则不构成抢劫罪。
其他方法是指使用暴力、胁迫以外的手段使被害人无法或不敢反抗，当场劫取财物。例如灌醉酒、麻醉药物、使用催眠术、将清醒的被害人乘其不备锁在屋内与财产隔离等方法劫取他人财物。如果行为人没有使他人处于无法或不知反抗的状态，而是利用被害人自己因疾病、酒醉、熟睡或他人致使其死亡、昏迷等无法或不知反抗的状态拿走或夺取财物，不构成抢劫罪。
判断犯罪行为是否构成抢劫罪，应以犯罪人是否基于非法占有财物为目的，当场是否实际采取了暴力、胁迫或其他方法为标准，而不是以其事先预备为标准。
抢劫罪的目的行为是强行劫取公私财物。强行劫取财物主要表现为两种情况：一是行为人当场直接夺取、取走被害人占有的财物；二是迫使被害人当场直接交出财物。
抢劫罪的作案现场，无论是拦路抢劫还是入室抢劫，都不影响抢劫罪的成立。
抢劫罪的主体为一般主体。根据《刑法》第十七条规定，年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，都可以构成该罪的主体。
抢劫罪在主观方面表现为直接故意，并具有非法占有公私财物的目的。如果没有这样的故意，就不构成抢劫罪。如果行为人只是抢回自己被偷走、骗走或输掉的财物，并没有非法占有他人财物的目的，就不构成抢劫罪。
进入有人居住的电话亭内抢劫行为是否属于入户抢劫的问题。根据刑法规定和入户抢劫的构成条件，电话亭并不具备供他人家庭生活的场所特征和与外界相对隔离的场所特征，因此这种行为不属于入户抢劫。入户抢劫的构成条件包括入户具有非法性和暴力、胁迫行为发生在户内。
中国刑法规定的附条件不起诉制度，特别是对于故意伤害罪和抢劫罪等犯罪，在特定条件下可以作出附条件不起诉的决定。暂缓起诉作为一种特殊的起诉方式，符合公诉条件但符合一定条件的案件不提起公诉更符合公共利益，同时必须规定缓诉期间和犯罪嫌疑人的法定义务。
购车者遇到套路贷时应采取的法律措施。套路贷是一种诈骗行为，购车者应向公安机关报案。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，任何单位和个人都有权利和义务向公安机关报案或举报犯罪事实。在套路贷刑事案件中，主犯和从犯的认定有明确规定，多人共同实施套路贷犯
少年团伙持刀抢劫的处罚标准，包括主犯和从犯的界定以及抢劫罪的刑罚。主犯会按照其参与或组织、指挥的全部犯罪行为进行处罚，而从犯则可以从轻、减轻处罚或免除处罚。共同犯罪需满足存在共同的犯罪故意、共同犯罪行为以及两人以上均具备刑事责任能力三个条件。
