徇私枉法罪的主体只能是司法工作人员，即特殊主体；而包庇罪的主体为一般主体，即只要达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人都可以构成。
徇私枉法罪的包庇手段必须是利用职务之便，通过办案活动实现包庇罪犯的目的。而包庇罪通过作假证明、帮助毁灭罪迹、隐藏或毁灭罪证等手段实现包庇行为，不要求利用职务之便进行包庇。
徇私枉法罪的包庇行为一般发生在判决之前。如果司法工作人员在判决生效之后实施舞弊行为，放走罪犯使其逃脱惩罚，则构成私放在押人员罪。而包庇罪实施包庇行为可以在行为人犯罪后的任何阶段实施，既可能在侦查、预审、起诉、审判阶段实施，也可能在判决之后实施。
徇私枉法罪的主体只能是司法工作人员，但可以构成共犯；伪证罪的主体是在侦查、审判过程中出现的四种诉讼参与人，即证人、鉴定人、记录人和翻译人。
徇私枉法罪在客观上须有利用职务上的便利，实施徇私、徇情枉法的行为；而伪证罪除鉴定人、翻译人、记录人具有一定的身份，并有可能利用职务之便作伪证外，证人只是具有证人的身份，了解案件情况的人，不要求身份条件和具有利用职务之便的行为。
徇私枉法罪的犯罪手段广泛，除在制造伪证、隐匿、销毁证明材料上与伪证罪相同外，还可以在起诉、审判过程中曲解或滥用法律条文，玩弄或违反诉讼程序，使无罪的人受追诉、使有罪的人不受追诉。而伪证罪的行为人只能在侦查、审判过程中作虚假证明、作不符合事实的记录、作违背事实的鉴定、作不符合原意的翻译。
徇私枉法罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动；而伪证罪侵犯的客体主要是人身权利。
徇私枉法罪的客观表现，包括对明知无罪的人进行追诉、对明知有罪的人故意包庇以及刑事审判中故意违背事实和法律作枉法裁判。徇私枉法罪侵犯的是国家司法机关的正常活动，司法工作人员应当严格依法办事，保护国家和人民的利益。
渎职行为是否构成犯罪的问题，具体介绍了滥用职权罪和徇私枉法罪的构成要件，以及民事、行政枉法裁判罪的构成要件。如果国家机关工作人员的渎职行为导致他人实施犯罪行为，将可能构成犯罪，并受到相应的刑事处罚。
滥用职权是否属于监察委管辖范围的问题。根据《中华人民共和国刑法》的规定，滥用职权罪是监察委有权管辖的范围之内的。监察委作为监察机关，对行使公权力的行为进行监督，包括滥用职权行为。监察委有权对滥用职权行为进行调查、审查和追究责任，以维护社会公平正义和保
回避制度在司法活动中的重要性及其相关法律规定。该制度旨在保证案件公正审理，避免权力滥用和徇私枉法。通过回避制度，司法机关工作人员能摆脱关系干扰，以客观公正的态度执法。此外，回避制度有助于杜绝不正之风，维护法院和法官的公正形象，建立健康的组织人际关系和
