滥用职权罪的成立首先需要存在滥用职权的行为。如果行为人在具体的职权范围内处理事项，没有滥用职权，则不能认定为滥用职权罪。然而，不能为了开脱行为人的罪责而扩大其职权范围，也不能以官僚主义为由开脱行为人的罪责。虽然官僚主义不是法律用语，但其中包括了滥用职权的行为，因此也包括了犯罪行为。
其次，成立滥用职权罪还要求行为造成重大损失。对于没有造成重大损失的滥用职权行为，不能认定为滥用职权罪。然而，对于作为滥用职权罪构成要件的“重大损失”，不能仅理解为有形的损失，还应包括无形的损失。
滥用职权罪的规定属于普通法条。此外，还有其他特殊的滥用职权犯罪即特别法条。当国家机关工作人员滥用职权的行为触犯特别法条时，也可能同时触犯普通法条。在这种情况下，应按照特别法条优于普通法条的原则认定犯罪，即认定为特别法条规定的犯罪，而不认定为滥用职权罪。
例如，林业主管部门的工作人员违反森林法的规定，超过批准的年采伐限额发放林木采伐许可证或者违反规定滥发林木采伐许可证，情节严重，致使森林遭受严重破坏的行为，是滥用职权的行为。然而，由于法律将其规定为独立犯罪，故对该行为适用相应的特别法条，而不认定为滥用职权罪。
当行为人接受他人的贿赂后又滥用职权给他人谋取利益并致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失时，同时触犯滥用职权罪与受贿罪。在这种情况下，滥用职权为他人谋取利益的行为只是受贿得以实现的条件，因此，只要能构成受贿罪，滥用职权的行为就不再具有独立的意义，对之应以受贿罪从重论处。如果收受的贿赂数额不大不能构成受贿罪，则应以滥用职权罪治罪，而不能不以犯罪论处，从而轻纵犯罪。
当行为人利用职权侵吞、骗取公共财物，并因其贪污行为致使其他公共财产、国家和人民利益遭受重大损失时，同时触犯滥用职权罪与贪污罪。这属于想象竞合的情况，对之应选择一项重罪以后者等处罚。
根据《刑法》第397条第1款的规定，国家机关工作人员滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。根据第2款规定，徇私舞弊犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
滥用职权行为是否致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，是划分滥用职权罪与一般滥用职权违法行为的界限。如果滥用职权行为仅造成一般损失，不能以犯罪论处，只能按照一般违法行为对行为人进行相应的行政、党纪处分，不构成犯罪。因此，如有疑问，行为人可以咨询相关刑事律师以获得解答和帮助。
渎职罪是刑法中的一种罪责，具体指国家机关工作人员利用职务上的便利或者徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守，妨害国家机关的正常活动，损害公众对国家机关工作人员职务活动客观公正性的信赖，致使国家与人民利益遭受重大损失的行为。刑法规定渎职罪是为了保护国家机关的正常活动以及公众对国家机关工作人员职务活动客观公正性的信赖。根据最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释(一)》，从严惩处渎职犯罪的信号已经释放出来，致死1人以上应定罪。
滥用职权是否属于监察委管辖范围的问题。根据《中华人民共和国刑法》的规定，滥用职权罪是监察委有权管辖的范围之内的。监察委作为监察机关，对行使公权力的行为进行监督，包括滥用职权行为。监察委有权对滥用职权行为进行调查、审查和追究责任，以维护社会公平正义和保
社会团体成员是否构成滥用职权罪的问题。罪行主体是国家机关工作人员，包括在人大、政府、法院和检察院中从事公务的人员。滥用职权或玩忽职守导致重大损失将受到刑法处罚。社会团体成员若为国家机关工作人员，在履行公务中滥用职权造成损失，也将面临刑事责任追究。
玩忽职守罪的刑事责任相关问题。文章介绍了玩忽职守罪的定义及其主体要件和主观要件，同时详细阐述了玩忽职守行为与造成的重大损失结果之间的因果关系，包括直接原因、间接原因、主要原因和次要原因等。构成玩忽职守罪的行为必须具有必然的因果联系，过失构成玩忽职守罪
滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。关于滥用职权罪的损失认定存在争议，主要有以下几种观点：一种认为，重大经济损失是指在人民检察院立案前，无
