根据公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》、最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》以及最高人民法院《解释》之规定，拘传的适用对象包括两种：
根据我国《刑事诉讼法》及各机关法律解释，未规定拘传的证据条件。因此，从理论上说，即使执法机关严格依照《刑事诉讼法》执行，仍然存在拘传被合法滥用之可能。
根据案件情况，如果直接拘传被认为是必要的，也可以适用拘传措施。
根据《人民检察院刑事诉讼规则》第32条规定，拘传应当经检察长批准，签发拘传证。根据公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》第60条规定，拘传应经县级以上公安机关负责人批准。
根据公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》第61条之规定，公安机关拘传犯罪嫌疑人应当出示拘传证，并责令其在拘传证上签名盖章摁指印。犯罪嫌疑人到案后，应当责令其在拘传证上填写到案时间。讯问结束后，应当由其在拘传证上填写讯问结束时间。如果犯罪嫌疑人拒绝填写，侦查人员应当在拘传证上注明。
根据最高人民法院司法解释第64条之规定，人民法院决定的拘传由司法警察执行，执行人员不得少于2人。拘传时，应当出示拘传票。对抗拒拘传的，可以使用戒具。拘传后应当在12小时内讯问。《人民检察院刑事诉讼规则》对拘传程序的规定与此大致相同，不过要求拘传后必须立即予以讯问。
根据公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》第62条之规定，如果需要对被拘传人变更为其他强制措施，应当在拘传期间内作出批准或者不批准的决定。对于不批准的，应当立即结束拘传。
根据《人民检察院刑事诉讼规则》第36条之规定，如果人民检察院需要对被拘传的犯罪嫌疑人变更强制措施，应当经检察长或检察委员会决定，并在拘传期限内办理变更手续。
传唤证是否必须当面送达，以及传讯、传唤和拘传的区别。传唤不具有强制性，不属于强制措施，目的是使诉讼程序按计划进行，弄清案情。传唤须用传票，载明相关信息并依法送达。拘传具有强制性，适用于被告人、犯罪嫌疑人及现行犯。传讯与传唤在司法实践中基本通用，但二者
拘传时间的限制以及适用条件。拘传时间不得超过12小时，计时始于犯罪嫌疑人到案时刻。拘传的对象需要是自然人等并被传唤两次，无抗拒的特殊情况不能适用拘传措施。当被执行人不出庭且经过批评教育后仍不主动到庭时，可采取强制措施拘传到庭。
依据我国相关法律的规定，拘传是属于强制措施，离婚案件是适用拘传的，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。拘传、罚款、拘留必须经院长批准。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。人民法院认为符合法定条件者应决
第五条人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。第八条人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。第十四条人民法院、人民检察院和公安机关应当保障诉讼参与人依法享有的诉讼权利。诉讼参与人对于
