不可控风险，又被称为刚性风险，指的是资产评估机构本身无法直接控制的风险，但可能导致评估结果出现错误或重大偏差。这些风险由外部因素引起，评估机构和评估人员无法控制。不可控风险主要表现为以下几种形式：
目前，我国尚未制定《中国注册资产评估师法》，评估行业也缺乏完整的法规体系。评估监督体系尚未形成，因此无法验证资产评估结果的客观公正性。评估人员缺乏充分的执业法律依据。
目前我国资产评估的行政主管部门不统一，各部门在管理职能和制定执业标准时存在政出多门的情况，影响了资产评估工作的正常进行。一些地方政府和行业主管部门为特定目的干预评估活动，甚至人为操纵评估结果，严重影响了评估结论的公正性，导致资产评估值严重失实。
由于我国资本市场发展不完善，很难找到公平的估价标准。会计信息失真现象严重，市场交易信息和相关技术参数不充分，信息的可靠性较低，增加了评估师的风险。
我国资产评估行业的形成和发展时间较短，理论界和实务界对评估理论和方法的研究仍处于探索阶段。资产评估准则体系尚未形成，评估师缺乏充分的执业依据，从而带来风险。
可控风险，又被称为柔性风险，是指资产评估机构和评估人员能够控制和防范的风险，取决于评估机构内部的评估质量控制制度建设和评估人员自身综合素质的高低。可控风险主要表现在以下几个方面：
例如，个别评估机构法制观念淡薄，对一些不合法或有争议的资产进行评估；采取不正当竞争手段，如压价、垄断等，承揽业务；在承揽业务时违规操作，为关联方或有直接利益关系的客户提供评估服务；评估机构规模、人员结构和执业水平与评估目的存在差距等。这些情况都可能给评估机构带来风险。
我国《资产评估职业道德准则—基本准则》规定，注册资产评估师应诚实正直、勤勉尽责，恪守独立、客观、公正的原则。然而，在实际执业过程中，一些评估师过分依赖委托方提供的信息资料，忽视对资产价值尺度判断的市场性，无原则地满足委托方的不当要求，明显高估或低估委托资产价值等，由此导致评估风险。
我国《资产评估职业道德准则—基本准则》规定，注册资产评估师应经过专门教育和培训，具备相应的专业知识和经验，能胜任所执行的评估业务。然而，实际中评估师个体的知识结构和评估经验总是有限的，而评估对象和面临的客观环境在不断变化，这可能导致评估结果出现错误。即使是执业经验丰富的评估师，也可能因评估对象和环境的复杂性而出现判断失误，引发评估风险。
在实际工作中，可控风险和不可控风险之间并没有严格的界限，有时候两者会交织在一起。例如，某些可控风险的产生源于不可控风险。
债权人和债务人的基本情况，包括自然人债权人和法人或其他组织债权人。文章还介绍了债权金额、债权依据、执行费的交纳情况，以及债权凭证持有人的权利与义务和债权凭证的期限。该摘要强调了债权凭证的重要性及其在申请执行的程序中的作用。
从事会计工作的年限证明写法以及会计工作年限的计算方式和从事会计工作的条件。证明内容应包括会计从业者的姓名、资格证号、从业时间和岗位。同时，文章还介绍了不同级别会计师所需具备的条件和会计工作中存在的法规问题，如会计工作秩序混乱和假账等问题。
公司法和职工董事的相关规定。公司法规定董事和高级管理人员不得兼任监事，而国有独资公司董事可以兼任经理但需经国有资产监督管理机构同意，股份有限公司董事兼任经理则需董事会决定。职工董事代表基层股民利益，加强董事会与职工群众联系，评估战略决策的适用性和执行
法院为提高案件结案率所面临的压力，以及通过实施债权凭证制度来优化司法资源配置的方法。发放债权凭证能够使法院集中资源处理易执结案件，保护当事人权益，并通过再申请执行制度简化手续、提高效率。同时，该制度也能督促被执行人履行债务，保障当事人权益实现。这一制
