为了提升检察机关执法行为的公信力，应当建立羁押必要性说理制度。无论是继续羁押还是解除羁押，都应当向当事方提供理由和依据的必要解释，以获得各方的信任和尊重。特别是不能忽视被害人权益的保障，可以建立捕后变更强制措施“被害人告知”制度。
对于已作出批准逮捕决定的案件，如果有直接被害人，应当及时告知被害人。这样一方面可以加强被害人对办案机关羁押必要性审查的执法监督，另一方面也让被害人及时了解案件的进展情况，稳定被害人情绪，避免其上访，减少社会不稳定因素。
根据《刑事诉讼法》第九十五条规定：“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。”
已经被拘留的：7天。 没有被拘留的：15天，最长不超过20天。 犯罪嫌疑人已被拘留的，下级检察院侦查部门应当在拘留后7日内报上一级检察院审查逮捕。 犯罪嫌疑人未被拘留的，上一级检察院应当在收到报请逮捕书后15日内作出是否逮捕的决定，重大复杂的案件不
羁押必要性审查的缺点总结出以下几点：。在《刑事诉讼法》中并未提供有关羁押必要性审查权的监督问题的规定。《刑事诉讼法》第九十三条：“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施
羁押必要性审查按流程应由检察院受理，驻看守所检查室办理，一般5个工作日内，案件复杂的可再延长五个工作日，当做出变更强制措施决定后，交由案件承办公安机关领导批准，在十个工作日内做出决定。修改后的刑事诉讼法赋予了检察机关羁押必要性审查的职责。值得一提的是
经羁押必要性审查，发现犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一，且具有悔罪表现，不予羁押不致发生社会危险性的，可以向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议：。(七)与被害方依法自愿达成和解协议，且已经履行或者提供担保的;办理羁押必要性审查案件应当制作羁押必要
