为了提升检察机关执法行为的公信力，应当建立羁押必要性说理制度。无论是继续羁押还是解除羁押，都应当向当事方提供理由和依据的必要解释，以获得各方的信任和尊重。特别是不能忽视被害人权益的保障，可以建立捕后变更强制措施“被害人告知”制度。
对于已作出批准逮捕决定的案件，如果有直接被害人，应当及时告知被害人。这样一方面可以加强被害人对办案机关羁押必要性审查的执法监督，另一方面也让被害人及时了解案件的进展情况，稳定被害人情绪，避免其上访，减少社会不稳定因素。
根据《刑事诉讼法》第九十五条规定：“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。”
刑事诉讼中的合法性原则、必要性原则、相当性原则和变更性原则。介绍了拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕等强制措施的种类和适用情境。这些原则是刑事诉讼中确保公正和合法性的重要基础，而强制措施的合理运用则是实现司法公正的关键。
如何解决超期羁押和久押不决问题。首先强调了对超期羁押问题的认识，需要转变思想观念并加强制度建设来规范执法行为。接着提出了加强监督制约机制和各单位间的协调配合，以确保有效执行法律。最后强调了公、检、法部门在刑事诉讼活动中的分工配合，推进社会主义法制建设
已经被拘留的：7天。 没有被拘留的：15天，最长不超过20天。 犯罪嫌疑人已被拘留的，下级检察院侦查部门应当在拘留后7日内报上一级检察院审查逮捕。 犯罪嫌疑人未被拘留的，上一级检察院应当在收到报请逮捕书后15日内作出是否逮捕的决定，重大复杂的案件不
羁押必要性审查的缺点总结出以下几点：。在《刑事诉讼法》中并未提供有关羁押必要性审查权的监督问题的规定。《刑事诉讼法》第九十三条：“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施
