刑事强制措施制度的改革与完善是适应社会转型的必然要求。诉讼制度的发展必须考虑特定社会条件的影响。我国政治、经济形势的变化，市场经济体制的发展以及公民个人权利意识的觉醒，都要求进一步强化诉讼中的人权保障，体现法治的精神和内涵。因此，对我国刑事强制措施制度进行改革与完善是必要的。
改革与完善我国刑事强制措施制度是解决司法实践中存在的问题的客观需要。目前，我国司法实践中存在着各种问题，严重损害了法治尊严和司法权威。其中，部分强制措施的权利主体未受到合理有效的制约，主体行为的主观随意性大，从而未能在实质上保证强制措施使用的公正性。
人民检察院在审查逮捕前根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于特定情况应当讯问犯罪嫌疑人。同时，还讨论了询问证人的程序及其目的，包括向证人了解情况、收集并核实证据等。在审查逮捕过程中，人民检察院还可以听取辩护律师的意见。摘要完毕。
法律中关于上诉、抗诉、申诉的期限以及申诉控告的对象和处理方式。上诉和抗诉期限依照《刑事诉讼法》规定，不服判决、裁定的期限分别为十日和五日。申诉期限未有明确规定。申诉控告的对象包括司法机关未释放或解除强制措施等违规行为。申诉控告处理需及时，如不满处理结
强制医疗的法律依据和审理程序。对于精神病人实施的暴力行为危害公共安全或公民人身安全，且经法定程序鉴定不负刑事责任但可能继续危害社会的情况，可以采取强制医疗措施。人民法院负责审理和决定，公安机关负责执行。修订后的刑事诉讼法明确了审理程序，包括合议庭审判
逮捕后超期羁押的处理方式。根据《刑事诉讼法》规定，被超期羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其相关人员有权要求解除强制措施，司法机关应当采取相应的措施，如释放、解除取保候审、监视居住或依法变更强制措施。
