非法吸收公众存款是一种常见的经济犯罪行为，对我国金融秩序和公民财产权利构成严重危害。根据《刑事诉讼法》的规定，人民法院对非法吸收公众存款犯罪案件进行审理时，若证据不足，可以依法作出无罪判决并当庭释放被告人。
如果检察机关认为法院的无罪判决存在错误，依法可以启动审判监督程序。人民检察院有权责令公安机关继续侦查案件，或者自行展开侦查工作，收集与案件相关的新证据。一旦搜集到足够的证据，检察机关可以提出抗诉。
人民法院受理人民检察院提起的抗诉案件后，根据《刑事诉讼法》的规定，法院将根据案件犯罪事实和证据的充分性来决定是否定罪，并作出相应的判决。
通过以上法律程序，非法吸收公众存款犯罪案件得以得到公正审理，保护了金融秩序和公民财产权利的合法权益。
抗诉的基本原则和程序。抗诉原则包括原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律错误等情形。抗诉程序包括抗诉的提出和方式，提出抗诉的主体和接受抗诉的法院审级等。同时，文章还介绍了抗诉案件的再审程序和人民检察院派员出庭的相关内容。
刑事案件中证据不足时取保候审的解除情况，以及相关的法律规定。当证据不足以支持对嫌疑人的刑事责任追究时，法院可解除取保候审措施。被取保候审的犯罪嫌疑人需遵守多项规定，如不得离开居住地、及时到案等。若违反规定，可面临没收保证金、限制活动等措施。
案件审理过程中的提审犯人及后续程序问题。在侦查结束后，案件会移交给检察机关审查，期间涉及证据材料的提供、非法证据审查及补充侦查等环节。补充侦查应在一个月内完成，最多两次。若经过两次补充侦查仍证据不足，将作出不起诉决定。
刑事案发后与嫌疑人的录音在法中的地位和作用。根据相关法律规定，录音能否作为证据需考虑其与案件的关联性、取证的合法性等因素。若录音合法、关联性强且真实充分，可作为证据；若存在非法手段或关联不强，则可能被排除。
