在刑事案件中，口供和笔录是两个不同的概念，虽然它们都涉及到被告人对犯罪行为的陈述，但其性质和作用有所不同。
口供是刑事被告人对其被指控的犯罪行为所作的口头供述，包括对其他人的揭发检举。在中国，公安、司法机关办理案件时，必须坚持实事求是、重证据、重调查研究，不轻信口供的原则。口供只有经过查证属实，才能作为一种证据。如果只有口供，没有其他证据支持，不能认定被告人有罪。
笔录是指将证人、犯罪嫌疑人或目击证人的详细身份和话语记录下来的文字。它是法律行业中的专业术语，用于记录涉及案件的相关信息。随着技术的发展，笔录已经不再局限于单一的记录行为，还需要通过同步录音录像的方式来保证其可信性。
为了解决笔录与同步录音录像不同步的技术难题，我国出现了笔录五同步综合录制系统。该系统包括笔录打字、录音、录像、时间和现场示证五个过程的同步录制在一个界面上。这样一来，通过录音录像技术的应用，可以更加准确地记录笔录内容，并提高其可信度。
总之，口供和笔录在刑事案件中有着不同的定义和作用。口供是被告人对犯罪行为的口头陈述，需要经过查证属实才能作为证据使用；而笔录是记录证人或犯罪嫌疑人的详细身份和话语的文字，通过同步录音录像技术可以提高其可信度。这些概念和技术的发展对于确保刑事案件的公正审判具有重要意义。
刑事案发后与嫌疑人的录音在法中的地位和作用。根据相关法律规定，录音能否作为证据需考虑其与案件的关联性、取证的合法性等因素。若录音合法、关联性强且真实充分，可作为证据；若存在非法手段或关联不强，则可能被排除。
轻微伤证据不足的处理方式。法院遵循“谁主张，谁举证”的原则，若证据不足，将驳回起诉。人民检察院在特定情况下可对轻微伤案件作出不起诉决定，并解除相关财产限制。对于需要给予被不起诉人行政处罚等，人民检察院会提出意见并移送相关机关处理。
派出所录口供一般是不可以改的，除非记载确有遗漏或差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。依据我国《刑事诉讼法》的相关规定，侦查人员应当在讯问犯罪嫌疑人时，依法如实记录其口供，并应将讯问笔录交犯罪嫌疑人核对；如果确有漏记、错记的内容，可及时予以补充或改正
犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解应当是口头陈述，以笔录的形式加以固定。我国刑事诉讼法第46条规定了对待犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解的原则，即重证据、重调查研究，不轻信口供。对共犯口供的证明力问题，一般认为，共犯口供的性质仍然是口供，共犯不能互为证人，对待
