间接证据是指不能单独直接证明，而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。
首先，要审查物证的来源是否合法，其外形、属性等特征是否与案事实有联系，是否存在假冒和伪造的情况。物证作为“哑巴证人”，以自身客观存在的形态来反映案件情况，不易受人的主观因素的影响。对物证的审查判断应该追溯其来源，同时通过鉴定、辩认等方法进行审查。只有出处可靠，并与案件有内在联系的物品痕迹，才能成为定案的依据。
其次，要查证证人的品质与犯罪嫌疑人的关系及其他客观条件，看是否出于不良动机或受其他影响，使提供的证言失实。证人证言是广泛使用的诉讼证据，但是证人容易受主客观因素的影响，其证言亦有真有假和虚假的成份。例如，与犯罪嫌疑人有恩怨或利害关系的证人可能故意夸大或缩小所知情况，甚至包庇或陷害；受到请吃送礼或受欺骗威胁的证人可能不能如实提供证言。在审查时，应具体情况具体分析。
第三，要查鉴定材料是否可靠，鉴定人是否具有一定的专业知识和资格，看鉴定结论是否准确可信。鉴定结论对某些案件会发挥重要的证明作用，直接影响对犯罪嫌疑人的定罪处罚。在实践中，可能出现同一伤情或同一物品，几份鉴定结论不一致的情况；也可能出现鉴定结论不符合案情实际，缺乏科学性的情况。造成这种情况的原因可能是鉴定人员先入为主或掌握的鉴定材料不全面，也可能是业务知识缺乏等原因。在审查判断时应引起注意。
最后，对各个间接证据逐一审查判断属实，并不等于就证明了整个案件的真实情况，还应将全部的间接证据联系起来，结合案情实际，进行综合分析。
技术侦查措施的适用范围，其主要包括危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等严重危害社会的案件，以及重大的贪污、贿赂犯罪和利用职权侵犯公民人身权利的犯罪案件。技术侦查措施包括电子侦听、电话监听等秘密的专门技术手段，其主体、适用范围、程序与期限等已在相关法律中明
刑事证据的分类与审查。首先根据来源将刑事证据分为原始证据和传来证据；其次根据证明作用分为有罪证据和无罪证据；接着根据表现形式分为言词证据和实物证据；最后根据与案件主要事实的证明关系分为直接证据和间接证据。此外，还详细介绍了对间接证据的审查判断，包括物
刑事案发后与嫌疑人的录音在法中的地位和作用。根据相关法律规定，录音能否作为证据需考虑其与案件的关联性、取证的合法性等因素。若录音合法、关联性强且真实充分，可作为证据；若存在非法手段或关联不强，则可能被排除。
农村宅基地纠纷的类型及特点，并指出了在立案时应注意的问题。宅基地纠纷分为权属争议和民事侵权案件两类，最大特点是常伴随其他纠纷发生。立案时应注意审查原告、被告资格，判断是否属于法院主管，遵循专属管辖原则，同时注意区分行政案件和民事案件。
