证据分类与法定证据种类是两个不同的概念。法定证据种类是根据我国科学技术的发展水平以及证据的存在和表现形式，由立法者在法律中明确规定的对证据进行的分类。而证据的分类则是从理论上对证据进行的分类研究。
法定证据种类具有法律上的效力，只有符合法定表现形式的证据才能作为定案的根据。它是根据法律规定而划分的，具有明确的标准和要求。
证据分类是从多角度按照不同的标准，以两分法对证据进行分类研究。证据分类的标准和角度可能会有多种，因此同一种证据在不同分类标准下的类属可能不完全相同。
证据分类研究对理论和实践都具有重要的意义。
通过对证据的分类研究，可以深入地了解证据的特点和规律，推动证据理论研究的深入发展。同时，对于指导公安司法人员收集、审查、判断证据，认定案件事实也有着直接的作用和意义。通过掌握刑事证据的分类和规则，可以使办案人员少走弯路，按照规律办案，及时排除假证，从而保证案件的质量。
对证据进行分类研究，可以帮助公安司法人员掌握各类证据的运用规则和规律，推动办案工作走向规范化、科学化。同时，可以克服长期以来办案人员的传统观念和传统做法，提高办案效率和质量。
犯罪嫌疑人供述排除的情形。根据我国相关法律的规定，对于采取暴力、威胁、非法限制人身自由等非法手段获取的犯罪嫌疑人供述应当予以排除。同时，强调依法调查和收集证据的重要性，非法手段收集的证据无效，被处罚人可以申请行政复议或提起行政诉讼。
手机关机卡在里面时，警方是否能够对手机号进行定位的问题。文章介绍了手机定位的方式，包括GPS定位、WIFI定位和基站定位。同时，根据公安局手机定位的法律规定，警方在特定情况下可以采取技术侦查措施对手机进行定位。即使手机关机，仍有可能通过基站定位等方式
公安局行政处罚的相关问题。公安机关保存的行政处罚记录和档案不会消除，这些记录对当事人今后的生活影响不大，只有在违法犯罪时司法机关才会调取。此外，根据《行政处罚法》的规定，对于违法行为在两年内未被发现的情况下，不再给予行政处罚。
仲裁裁决不予执行的情形。根据《民事诉讼法》规定，当仲裁裁决存在无仲裁条款或协议、裁决事项超范围、违反法定程序、缺乏主要证据支持、适用法律错误、仲裁员行为违法等情形时，人民法院有权裁定不予执行。裁定结果会通知双方当事人和仲裁机构，当事人可重新申请仲裁或
