当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事证据 > 证据审查 > 证据审查判断的方法

证据审查判断的方法

时间:2023-11-29 浏览:20次 来源:由手心律师网整理
119561

证据甄别法

证据甄别法是一种对证据进行个别审查的方法,其目的是确定证据的真实性、相关性、合法性和证明力。在甄别过程中,司法人员需要根据客观事物的发生、发展和变化的一般规律和常识来评估证据的资格,以确定其是否具有证明力。

同一认定法

同一认定法是一种对具有可比性的两个或两个以上证据进行对比分析的方法,通过发现或寻找证据之间的共同点和差异点,从而作出认定结论。使用同一认定法的前提是证据之间必须具有可比性。

比较印证法

比较印证法是一种将多个证据所反映的事实联系起来进行考察的方法,以确定它们之间是否相互呼应和协调一致。通过比较印证法,可以进一步加强证据的证明力。

对质

对质是一种在涉案的重要问题存在说法矛盾时,组织相关人员进行质辩的方法。通过对质,可以揭示出真相,并帮助法庭做出正确的判决。

其他方法

除了上述方法外,还有技术鉴定、侦查实验和逻辑思维方法等,这些方法在不同的案件中可以起到补充和辅助的作用。

证据的采纳标准

关联性标准

关联性是证据的自然属性,判断某种证据是否能够作为定案的依据,关键在于它与案件事实是否存在必然的联系或因果关系。如果缺乏这种逻辑关系,该证据就不能成为诉讼证据的一部分。例如,如果有一个鉴定结论证明原告送检的产品是伪劣产品,但无法证明这个送检样品是从被告处提取的,以及如何提取的,那么该鉴定结论就缺乏与被告销售伪劣产品致人损害之间的关联性,因此不能作为定案的依据。

合法性标准

合法性标准主要体现在四个方面。首先,取证的主体必须合法,只有办理本案的司法人员和律师代理人才能进行取证。其次,证据主体必须具备合法的资格,例如,不能正确表达意愿的人不能作证,无鉴定资质的人不能担任鉴定人。第三,证据的表现形式必须合法,例如,签名、印章和登记手续应符合程序或法定要求。最后,取证的程序和手段必须合法,例如,司法人员不得单独进行取证,取证人在记录证人证言时应明确告知证人的权利和义务,取证主体不能采取诱惑、胁迫、逼供或侵害他人隐私权的方式获取证据。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 一、伤害案件现场处置程序

    伤害案件现场的处置程序和相关法律规定。警察到达现场后需封锁并勘验,收集相关痕迹、物证和生物样本。同时,《公安机关办理刑事案件程序规定》要求保护现场和证据,控制犯罪嫌疑人并立即报告。勘查人员不得少于两人,并需邀请见证人。人身检查和生物样本采集可用于确定

  • 刑事证人人身安全的保护措施

    刑事证人人身安全的保护措施,包括不公开个人信息以保护隐私和安全,采取匿名作证防止身份泄露,限制相关人员接触以避免威胁干扰,提供人身和住宅保护等。证人等可向相关机关请求保护,相关机关将依法采取相应措施。这些措施旨在确保刑事证人安全作证。

  • 证据能力的判断原则及其适用

    刑事诉讼中的证据能力判断原则,包括相关性原则、实体公正性原则和程序公正性原则。相关性原则要求证据与待证事实存在联系。实体公正性要求排除不可靠的传闻证据,确保证据的真实性。程序公正性强调证据收集必须符合法定程序,排除非法证据。法官在审查证据时需全面评估

  • 强奸罪的证据获取方式

    强奸罪的证据获取方式,包括受害人的陈述、人体精液鉴定、物证等。在采集证据时需注意受害者应第一时间报警并保全证据。强奸案件属于公诉案件,受害人作为证人需要配合检方完成证据调查并可能需要出庭作证。强奸罪的本质是违背妇女意愿强行发生非法的性关系,保护对象是

  • 警察作伪证的法律处罚
  • 刑讯逼供的法律处罚
  • 证据审查判断的方法
刑事证据知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师