1. 道德诚信缺失
随着实用主义价值观的盛行，一些人将道德诚信置于利益之上，只考虑如何获取他人的财富，而不顾手段是否合法、是否符合道德原则。
2. 趋利避害心理
当事人在诉讼中，如果如实陈述可能会导致失去既得或可得利益，往往会本能地选择虚假陈述，这种心理与缺乏诚信的根本缺失不可等同对待。
3. 书面证据缺失
由于缺乏足以证明案件基本事实的书面证据，当事人的陈述多以口头形式为主，一旦发生纠纷，就为虚假陈述提供了很大的空间。
4. 合同条款不完善
一些合同纠纷由于主要条款的缺失或文字表述的歧义，使当事人从各自的利益出发，进行有利于自己的陈述。
5. 财务手续不完备
一些微型企业老板兼任多个职位，如出纳、总账、保管员、发货员等，他们可能不建账、不记账，或者票据不入账等，一旦发生纠纷，就无法查证，为虚假陈述者提供了机会。
1. 强势推进诚信文化建设
通过政府主导、传媒参与等方式，建设中国特色的社会主义诚信文化，倡导讲诚信光荣、违诚信可耻的道德观和价值观，使诚信观念深入人心。
2. 加强小、微型企业的财务管理
行政执法部门可以通过联合执法和能动培训等方式，鼓励和引导小、微型企业健全财务制度，加强财务管理，规范日常财务收支行为，避免财务漏洞或瑕疵。
3. 强化风险防范意识和能力
在民商事合同行为中，应加强法律意识，坚持依法签订书面合同，并提高业务能力和风险防范意识，对合同的主要条款进行多层审查，防止因不熟悉法律、粗心大意或业务不精而导致内容缺失或用语歧义。
4. 法院加大对虚假陈述者的制裁力度
人民法院在案件审理过程中，对故意进行虚假陈述且证据确凿的当事人，不论是否造成严重后果，都应根据修改后的《民事诉讼法》第一百一十五条的规定，对其处以十万元以下罚款，并可同时处以15日以下司法拘留，并在新闻媒体上曝光。如果构成犯罪，还应依法追究其刑事责任。
刑讯逼供的定义、构成要件及相关法规。刑讯逼供是指司法工作人员采用残酷方式折磨被讯问人，以获取供述的刑事司法审讯方法。其构成要件包括侵犯的客体为公民的人身权利和国家司法机关的正常活动，侵害的对象为犯罪嫌疑人和被告人。根据刑法规定，犯刑讯逼供罪的将受到相
女方起诉离婚开庭时如何让自己处于有利方，介绍了相关法律规定和证据的种类。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，证据必须经过查证属实后才能作为认定事实的根据。当事人应提供有利于自己的证据，包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴
家暴证据在法律上的承认形式。根据《民事诉讼法》的规定，家暴证据包括当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录等。这些证据需要经过查证属实后，才能作为认定家庭暴力事实的根据。主要证据形式包括受害方的报警记录、就医病历、伤害
民事诉讼庭审的详细程序，包括开庭审理、法庭调查、法庭辩论、合议庭评议以及宣读判决等环节。在开庭审理阶段，审判长会核对当事人身份，宣布合议庭成员组成情况，并告知当事人诉讼权利和义务。法庭调查包括当事人陈述、证人作证等。法庭辩论则是在合议庭主持下，各方当
