刑讯逼供是一种野蛮、残酷的审讯办法，司法工作人员使用肉刑或变相肉刑逼取口供。由于受到身体和精神上的折磨，被逼供的犯罪嫌疑人很可能供出不存在的犯罪事实，导致冤、假、错案的产生。这种行为违背人伦道德和社会正义，几乎所有的冤假错案背后都可以找到刑讯逼供的影子。
生命健康权是我国宪法明文规定的公民基本权利，任何个人和团体都无权非经法定程序剥夺这项权利。然而，在实践中，许多执法人员却以非法手段剥夺公民的这项权利。为了破案，他们可能采取长时间审问、剥夺进食和睡眠的手段，甚至使用肉体惩罚和精神刺激。刑讯逼供严重践踏了每个公民的基本权利，背离了社会主义法治的要义，不利于法治社会的建设。这种行为容易导致公民对国家机关的恐惧和不信任，与我国执政为民、执法为民的理念背道而驰。同时，犯罪嫌疑人和被告人在被恣意审讯时，他们的尊严、意志表达的自由和个人隐私等基本权利也往往会受到侵犯和剥夺，给当事人及其家庭带来难以弥补的伤害。
刑讯逼供问题并非只涉及司法人员与犯罪嫌疑人之间的关系，它对整个社会的法制信任产生了严重影响。法律不仅仅是指导人们按照法律要求行事，还必须在实施过程中逐渐培养人们对法律的信任和尊重，而司法工作人员的模范守法是其中关键的一环。然而，刑讯逼供案件的频繁发生会使人们对法制产生怀疑和不信任。当公众对司法机关的形象和权威产生质疑，对整个司法制度是否公正失去信心时，人们对法律信仰可能会受到沦陷。因此，少数刑讯逼供案件最终败坏的是整个司法机关队伍的形象。
刑讯逼供行为的法律责任。文章介绍了刑讯逼供的刑事责任和相关法律规定，包括《刑法》中关于故意伤害和故意杀人的刑罚。此外，文章还阐述了刑讯逼供涉及的立案标准，包括多种形式的恶劣手段、造成的健康损害、导致死亡或精神失常等情形。最后强调了对刑讯逼供行为进行严
刑事证据的原则包括：重证据重调查研究，不轻信口供；严禁刑讯逼供；必须经过查证属实；案件事实情节清楚，并有相应的证据予以证明；必须忠实于事实真相；如何运用间接证据。刑
只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。现行刑事诉讼法第四十三条明确规定“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据”。不仅如此，中国刑法更是将刑讯逼供行为规定为犯罪。
近年来刑讯逼供案件在主体身份上由原来主要是公安干警转变为包括公安干警、辅助侦查的治安联防队员、警校实习生以及借调人员等在内的多重结构。刑讯逼供罪，是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。
