刑讯逼供与合理诱导的区别是什么

刑讯逼供的概念与法律禁止

刑讯逼供的定义

刑讯逼供是指国家司法工作人员采用残酷的方式折磨被讯问人的肉体或精神，以获取其供述的刑事司法审讯方法。

法律禁止刑讯逼供

根据中国刑事诉讼法第54条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释中第61条、人民检察院刑事诉讼规则第140条等法律条文的规定，刑讯逼供被明确禁止。然而，在司法实践中，刑讯逼供和暴力取证等违法侦讯行为仍然普遍存在，与建设中国特色社会主义法治社会的目标背道而驰。

防治刑讯逼供的对策

清除刑讯逼供产生的思想根源

首先，要使司法工作人员认识到刑讯逼供是封建司法特权的产物，与现代刑事诉讼的无罪推定原则相悖。其次，要清除程序工具主义观念，将程序视为具有独立价值的实体，树立起程序和实体并重的法律价值体系。再次，要消除长期左倾思想的残余，认识到刑法、刑事诉讼法是保障公民权利的规则。

进行相关的法律制度改革

首先，我国刑事诉讼法应规定犯罪嫌疑人、被告人的沉默权，并废除“犯罪嫌疑人应当如实回答”的规定。其次，应确立无罪推定的制度，明确规定未经法院判决前犯罪嫌疑人、被告人是无罪的原则。再次，应确立非法证据排除规则，将非法取得的证据排除在定案证据之外。

合理诱导的概念

合理诱导是指在询问人问题的时候以正确的方式合理诱导当事人说出与案件相关、能够帮助调查的信息的合法行为。通过以上对策的实施，我们可以预防和消除刑讯逼供行为，保障刑事追诉者和无辜公民的合法权益，维护司法机关的形象和法律的尊严，实现建设中国特色社会主义法治社会的目标。