非法证据排除程序怎么走
时间:2024-10-17 浏览:23次 来源:由手心律师网整理
我国上诉法庭都是要讲究证据的,没有证据或者证据不足都构不成案件和罪行。但是有些证据是非法取得的,不能作为证据在法庭上适用,所以我国出台了一个程序叫做非法证据排除。那么,和手心律师网小编一起来学习学习非法证据排除程序怎么走。
非法证据排除程序及其操作规程
程序启动
在法庭调查过程中,被告人享有提出其审判前供述非法取得的权利,并提供相关线索或证据。
法庭初步审查
程序启动后,法庭应进行审查。如果合议庭对被告人审判前供述的合法性没有疑问,可以直接对起诉指控的犯罪事实进行调查。如果对供述的合法性存在疑问,公诉人应对取证的合法性进行举证。
控方证明
公诉人应向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或其他证据,并提请法庭通知讯问时其他在场人员或其他证人出庭作证。如果仍不能排除刑讯逼供的嫌疑,公诉人应提请法庭通知讯问人员出庭作证,以证明该供述的合法性。
双方质证
公诉人举证后,控辩双方可以就被告人审判前供述的合法性进行质证和辩论。
法庭处理
法庭对被告人审判前供述的合法性问题作出裁定。如果公诉人的证明达到确实、充分的程度,能够排除被告人审判前供述属非法取得的情况,法庭确认该供述的合法性,并准许当庭宣读和质证。否则,法庭将排除该供述,不作为定案的根据。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
犯罪嫌疑人供述排除的情形
犯罪嫌疑人供述排除的情形。根据我国相关法律的规定,对于采取暴力、威胁、非法限制人身自由等非法手段获取的犯罪嫌疑人供述应当予以排除。同时,强调依法调查和收集证据的重要性,非法手段收集的证据无效,被处罚人可以申请行政复议或提起行政诉讼。
-
刑讯逼供的法律规制
《刑事诉讼法》对于刑讯逼供等非法手段收集证据的法律规制。规定对于非法手段收集的证据应当予以排除,包括供述、证言和物证等。同时,也强调了人民检察院在调查核实非法证据收集情况时的职责,包括提出纠正意见和追究刑事责任。确保司法公正,保护当事人的合法权益。
-
刑讯逼供行为的定义和构成要件
刑讯逼供罪的定义、构成要件和法律后果。刑讯逼供罪指司法工作人员对犯罪嫌疑人采用肉刑或变相肉刑手段强迫其作口供的行为。构成此罪必须满足主体、行为方式、目的和结果等要件。触犯刑讯逼供罪的行为人将受到法律严惩,若导致人员伤残或死亡,将从重处罚。需注意,非法
-
判断非法证据的标准
非法证据的定义和类型,包括不符合法定形式的证据、非法收取和收集的证据材料以及未经法定程序查证的证据材料。同时,阐述了证据合法性的条件,包括合法形式、法定程序、合法来源和法定程序查证。文章还介绍了我国宪法和法律对于非法证据的排除规定以及对非法取证行为的
-
公安是否能够认定伪造证据
-
刑讯逼供罪的相关法律规定
-
行政案件延期审理申请