当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事证据 > 证据审查 > 非法证据排除程序怎么走

非法证据排除程序怎么走

时间:2024-10-17 浏览:21次 来源:由手心律师网整理
119717
我国上诉法庭都是要讲究证据的,没有证据或者证据不足都构不成案件和罪行。但是有些证据是非法取得的,不能作为证据在法庭上适用,所以我国出台了一个程序叫做非法证据排除。那么,和手心律师网小编一起来学习学习非法证据排除程序怎么走。

非法证据排除程序及其操作规程

程序启动

在法庭调查过程中,被告人享有提出其审判前供述非法取得的权利,并提供相关线索或证据。

法庭初步审查

程序启动后,法庭应进行审查。如果合议庭对被告人审判前供述的合法性没有疑问,可以直接对起诉指控的犯罪事实进行调查。如果对供述的合法性存在疑问,公诉人应对取证的合法性进行举证。

控方证明

公诉人应向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或其他证据,并提请法庭通知讯问时其他在场人员或其他证人出庭作证。如果仍不能排除刑讯逼供的嫌疑,公诉人应提请法庭通知讯问人员出庭作证,以证明该供述的合法性。

双方质证

公诉人举证后,控辩双方可以就被告人审判前供述的合法性进行质证和辩论。

法庭处理

法庭对被告人审判前供述的合法性问题作出裁定。如果公诉人的证明达到确实、充分的程度,能够排除被告人审判前供述属非法取得的情况,法庭确认该供述的合法性,并准许当庭宣读和质证。否则,法庭将排除该供述,不作为定案的根据。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 犯罪嫌疑人供述排除的情形

    犯罪嫌疑人供述排除的情形。根据我国相关法律的规定,对于采取暴力、威胁、非法限制人身自由等非法手段获取的犯罪嫌疑人供述应当予以排除。同时,强调依法调查和收集证据的重要性,非法手段收集的证据无效,被处罚人可以申请行政复议或提起行政诉讼。

  • 刑讯逼供行为引发的法律责任

    刑讯逼供行为的法律责任。文章介绍了刑讯逼供的刑事责任和相关法律规定,包括《刑法》中关于故意伤害和故意杀人的刑罚。此外,文章还阐述了刑讯逼供涉及的立案标准,包括多种形式的恶劣手段、造成的健康损害、导致死亡或精神失常等情形。最后强调了对刑讯逼供行为进行严

  • 刑讯逼供的取证手段

    刑讯逼供的取证手段及相关法律规定。辩护律师在询问证人或被害人、调取书证或物证、采用鉴定结论等方面需遵循一定规定,不能采取强制性措施。同时,对于刑讯逼供罪,司法工作人员如使用肉刑或变相肉刑逼取口供,将受到法律的处罚。刑讯逼供罪的具体处罚根据情节严重程度

  • 证据能力的判断原则及其适用

    刑事诉讼中的证据能力判断原则,包括相关性原则、实体公正性原则和程序公正性原则。相关性原则要求证据与待证事实存在联系。实体公正性要求排除不可靠的传闻证据,确保证据的真实性。程序公正性强调证据收集必须符合法定程序,排除非法证据。法官在审查证据时需全面评估

  • 判断非法证据的标准
  • 理性认识刑事证据转化规则
  • 行政案件延期审理申请
刑事证据知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师