当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 刑事诉讼法 > 刑事证据 > 证据审查 > 证明责任与举证责任的区别是什么

证明责任与举证责任的区别是什么

时间:2024-06-25 浏览:31次 来源:由手心律师网整理
119782

证明责任与举证责任的区别

在法律诉讼中,证明责任与举证责任是两个不同的概念。证明责任是指当事人在诉讼中对自己所提出的主张有提出证据予以证明的责任。而举证责任则包括主观责任和客观责任两个层面。主观责任是指当事人对自己的主张有提出证据予以证明的责任,也被称为行为责任。客观责任是指如果案件事实真伪不明,负有举证责任的一方当事人将承担败诉的法律后果,也被称为结果责任。

作用条件的不同

证明责任适用于任何案件,而举证责任仅在案件事实真伪不明时起作用。

法律后果的不同

在案件事实真伪不明时,负有举证责任的当事人败诉,而另一方胜诉。

主体的不同

在诉讼中,当事人对自己的主张或反驳意见都有证明的责任。而举证责任只能由原告或被告中的一方承担。

可转移性的不同

在同一案件审理中,证明责任可以在双方当事人之间转移。例如,原告提出主张并提供证据,被告进行反驳,那么证明责任就从原告转移到了被告身上。然而,举证责任往往是法律事先规定好的,无法在同一案件中来回转移。否则,会导致双方都需要对事实真伪不明的案件承担败诉后果的矛盾,也使当事人无法做出预期判断,违背了法律稳定性原则。

目的的不同

证明责任的目的是为了查清事实。然而,总有一些无法查清事实的案件,法院也不能判决双方当事人都败诉。出于公平原则,为了分配举证责任,规定一方承担败诉后果,即举证责任的制度。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 刑讯逼供行为引发的法律责任

    刑讯逼供行为的法律责任。文章介绍了刑讯逼供的刑事责任和相关法律规定,包括《刑法》中关于故意伤害和故意杀人的刑罚。此外,文章还阐述了刑讯逼供涉及的立案标准,包括多种形式的恶劣手段、造成的健康损害、导致死亡或精神失常等情形。最后强调了对刑讯逼供行为进行严

  • 法人和执行董事的区别

    法人和执行董事在《中华人民共和国公司法》中的定义、特点和职责。法人指具有民事权利能力和民事行为能力的组织,承担有限民事债务。而执行董事在规模较小的有限责任公司中设立,可以兼任公司经理,其职权由公司章程规定。公司的股东根据其公司类型和出资额度承担责任。

  • 婚姻无效后做生意亏损的债务如何处理

    婚姻无效后做生意亏损的债务处理方式。根据相关法律规定,如果债务用于家庭生活,双方应共同承担责任;若因重婚导致婚姻无效,财产处理需保护合法婚姻当事人的权益。无效婚姻与可撤销婚姻在规定的情形、结婚时欠缺的条件及请求权人方面存在区别。处理债务时,应遵循《婚

  • 刑讯逼供的取证手段

    刑讯逼供的取证手段及相关法律规定。辩护律师在询问证人或被害人、调取书证或物证、采用鉴定结论等方面需遵循一定规定,不能采取强制性措施。同时,对于刑讯逼供罪,司法工作人员如使用肉刑或变相肉刑逼取口供,将受到法律的处罚。刑讯逼供罪的具体处罚根据情节严重程度

  • 预期违约和先合同义务的区别和联系
  • 外资企业的法律地位
  • 建筑工程分包合同的法律性质
刑事证据知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师