根据法律规定，作为定案根据的证人证言必须经过双方的讯问和对质。无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人，都需要在法庭上接受双方的质询和交叉审问。这样做的目的是为了确保证人证言的全面性和真实客观性。
证人证言作为定案的根据，需要综合比较各方证人的证言，并进行印证。不同证人之间可能存在不一致或相互矛盾的情况，法庭必须进行鉴别、比较，以确定证言是否反映案件的真实情况。只听取一方的证言是不够的。
证人证言必须经过查证属实后才能作为定案的根据。法庭需要对证人证言反映的情况进行调查，运用各种手段如调查、询问、技术鉴定等，综合分析其他证据如被告人的供述、被害人的陈述、物证、书证、视听资料、鉴定结论等，排除疑点，最终确定证人证言的真实可信性。
证人证言对于法庭的判决有直接的影响，因此法庭应当认真查证是否符合以上条件，以确保证人证言的客观真实性。这样做的目的是为了准确、及时打击犯罪，既不放过一个罪犯，也不冤枉一个无罪的人。证人应当如实作证，讲明真实情况。对于有意作伪证或隐匿罪证的证人，法庭可以予以警告，并依法追究其刑事责任。
刑事诉讼中被害人所处的特殊地位。被害人在公诉案件中不承担举证责任，但仍需履行一定的权利和义务，提供某些证据协助查明案情。被害人的陈述作为独立证据，在刑事诉讼中具有重要的作用。
证人证言的法律效力评估问题。证人证言需满足真实性和相关性要求，内容应为证人亲自所见所闻，排除传闻证言和与案件无关的事实。法院需查明证人身份和与当事人关系。评估证人证言时，需综合考虑证人的主观和客观因素，以及证言获取方式。证人应陈述亲历事实，间接途径获
犯罪嫌疑人讯问的法律要求和注意事项。公安机关或人民检察院的侦查人员负责讯问犯罪嫌疑人，必须有至少两名侦查人员在场。对于不同情况下的犯罪嫌疑人，有不同的讯问方式和要求。讯问过程中应制作笔录，并保障犯罪嫌疑人的权益，不允许使用刑讯逼供等非法手段。
刑事直接证据的定义、种类与特点。刑事直接证据能够直接证明案件主要事实，包括当事人陈述、证人证言、书证、视听资料和物证等。其特点在于与案件证明关系直接，收集审查困难，易假失真。
