根据《刑事诉讼法》第五十五条的规定，对于所有案件的判决都必须重视证据，进行调查研究，而不轻信口供。如果只有被告人的供述而没有其他证据，是不能认定被告人有罪并处以刑罚的。相反，如果没有被告人的供述，但存在确实且充分的证据，可以认定被告人有罪并处以刑罚。
证据确实、充分的判断应当满足以下条件：
同案犯证言在刑事定罪中的作用。在只有被告人供述而没有其他证据的情况下，不能认定被告人有罪。但当被告人的供述与其他证据，包括证人证言等相互补充、配合，形成完整证据链时，可以认定被告人有罪。法律规定重视证据而非轻信口供，证据确实、充分方可定罪。《刑事诉讼
一起刑事案件的二审裁定过程。××××人民法院对被告人进行二审审理后，驳回了上诉人的上诉请求，维持了原判。裁定书详细阐述了原判决和裁定的事实认定、证据依据以及法律依据。最终，二审法院认为原判决正确，裁定驳回上诉，维持原判。
上诉不加刑原则的适用条件及具体内容。该原则仅适用于被告人一方上诉的案件，对二审法院有约束力，不得加重被告人的刑罚，包括刑期、刑种、附加刑和刑罚执行方法等。在共同犯罪案件、原判认定事实清楚、证据充分但罪名不当、对被告人实行数罪并罚等情况都有具体适用内容
刑事案件中心脏病证据不足时法院的判决方式。在无法确凿认定被告人有罪的情况下，法院会依据疑罪从无的原则，依据证据作出有罪或无罪的判决。当事人需要提供充分的证据来支持其诉讼请求，否则将承担不利后果。
