根据《刑事诉讼法》第五十五条的规定，对于所有案件的判决都必须重视证据，进行调查研究，而不轻信口供。如果只有被告人的供述而没有其他证据，是不能认定被告人有罪并处以刑罚的。相反，如果没有被告人的供述，但存在确实且充分的证据，可以认定被告人有罪并处以刑罚。
证据确实、充分的判断应当满足以下条件：
一起刑事发回重审案件的具体过程。案件涉及被告人牛XXX被指控犯诈骗罪，且他对部分指控供认不讳。法院最终认定其犯有诈骗罪，判处有期徒刑七年，并罚款人民币10万元。同时，被告人被要求退还部分被害人的钱财。案件经过二审后，因证据不足，部分指控未予认定。
关于提讯看守所人犯的限制规定。文章介绍了提讯人员在讯问人犯时必须遵守的证件、人数、程序等方面的规定，以及看守所的拒绝提讯义务。同时，对于犯罪嫌疑人的讯问过程，包括侦查人员的人数要求、传唤要求、讯问顺序、讯问时限以及特殊犯罪嫌疑人的讯问要求等也进行了详
被告人宫××被指控生产、销售假药罪的辩护词。针对宫××的主观故意问题，文章详细分析了证人和被告人之间的供述和证言，指出了其中的矛盾和不一致性，认为不能仅凭被告人宫××的供述来认定其生产、销售假药的事实。通过全面的证据分析，文章对宫××是否构成生产、销
轻伤承认犯罪是否构成证据的问题。自供是证据之一，但不能仅凭自供认定被告人有罪。法律规定，判决必须依赖确实充分的证据，且需满足一定条件。自供需要与其他证据相结合，综合全案证据并排除合理怀疑后才能做出判决。
