1. 客观性原则:用于定案的每一个间接证据都必须经过查证属实,即必须是客观真实的。
2. 关联性原则:间接证据必须与案件真实存在客观联系,对证明案件事实有实际意义。
3. 充分性原则:间接证据必须达到能够证明案件全部事实所需要的量。
4. 协调性原则:间接证据之间以及间接证据与案件事实之间必须协调一致,没有矛盾。
5. 完整性原则:间接证据必须形成一个完整的证明体系。
6. 排他性原则:运用间接证据构成的证明体系得出的结论必须是唯一的,而且是排他的。
间接证据必须形成一个完整的证明体系,包括犯罪事件、地点、过程、手段、工具、后果、目的、动机、犯罪嫌疑人、被告人的个人情况等方面的证据。
在构建间接证据的证明体系时,必须确保间接证据与案件事实之间以及间接证据之间的协调一致,排除任何矛盾。如果存在矛盾,必须经过合理的排除。
间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性,得出的结论必须是唯一的、确凿无疑的。
我国刑法中的伪证罪,详细阐述了证人、鉴定人等在刑事诉讼中故意作虚假证明、鉴定等行为将面临的法律处罚。同时,也介绍了辩护人、诉讼代理人在刑事诉讼中的相关罪行,强调只有在故意伪造证据的情况下才构成犯罪,无意失实不属于伪造证据的范畴。
刑事诉讼中被害人所处的特殊地位。被害人在公诉案件中不承担举证责任,但仍需履行一定的权利和义务,提供某些证据协助查明案情。被害人的陈述作为独立证据,在刑事诉讼中具有重要的作用。
刑事直接证据的定义、种类与特点。刑事直接证据能够直接证明案件主要事实,包括当事人陈述、证人证言、书证、视听资料和物证等。其特点在于与案件证明关系直接,收集审查困难,易假失真。
刑事诉讼证据的法律性及其表现。证据的法律性指必须按照法律规定的要求和法定程序获得的事实材料才具有证据资格,也称为证据的合法性。证据的法律性主要表现在证据种类的法定性、收集证据的主体和权限的明确性,以及收集、查证、质证和认证过程的规范性。法律的这一特性