关联法人是指母子公司之间存在典型和突出的关联性。在关联法人中，债务公司常常通过虚假设立优先权来转移优良资产，或者采取虚假交易、虚构债权债务等手段来逃避应清偿的债务。
当债务公司的财产无法清偿全部债务时，如果允许母公司及其他子公司使用虚假债权与真正的债权人一起甚至优先于真正债权人分配被执行人的财产，显然违背了公平原则。作为被执行人的子公司应当以自身财产对其法律行为和债务承担责任，母公司对子公司不应承担出资之外的责任，这符合公平原则。
空壳化公司通常表现为以下几种情况：
公司没有自己拥有的财产。
虽然有公司财产，但没有维持完整的公司财产记录。
公司没有固定的办公场所。
公司与股东之间或公司与其他公司之间没有实质区分的人格。
一些债务公司存在一套班子几块牌子，公司之间及公司与个人之间的产权不清晰，给第三人造成了错觉。当债权人向其中一个债务公司主张债权时，其财产可以随意转化为另一公司的财产，从而达到对抗债权人的目的。
在执行实践中，法院经常会遇到“挂靠关系”公司的情况。在查封、扣押被执行人的财产时，有案外人提出异议，声称该财产不是被执行人的财产，而是异议人的财产，并提供挂靠协议证明自己是挂靠在被执行人名下，以被执行人名义对外经营。然而，法院很难判断此财产是否真属于挂靠者，也无法排除被执行人与挂靠者恶意串通逃避债务的可能性。
一些企业在经营陷入困境后，利用企业改制擅自转移债务，甚至故意“悬空”债务，给人民法院的强制执行制造障碍。特别是有些企业进行部分改制的情况下，原企业剥离部分资产吸收其他投资人改制为公司，此时原企业并不消灭，只是资产构成发生了变化。这种改制方式使得本来用于担保原企业债务的资产减少，如果还是由原企业独立对外承担责任，就构成了对债权人利益的侵害。
在现实中，有很多公司自行解散后根本不进行清算，甚至拒绝清算，反而以公司人格作为挡箭牌，以承担有限责任为借口来规避法律，使法院作出的清算判决往往存在易判难执行的问题。
法院判决后，清算义务人怠于清算，不承担清算责任，或者不按法律规定程序进行清算，隐匿财产，甚至在清偿债务前分配公司财产，损害债权人的利益。
破产重整企业财务控制的三大目标及其相互关系，即确保财务安全性、控制财务效率性和效益性。财务安全性是破产重整制度良性循环的关键，涉及新进入股东和债权人的信任与支持；财务效率性关注重整计划的实现和现金流管理的重要性；财务效益性则强调财务决策的科学性和正确
成本模式下的资产转换和公允价值模式下的资产转换处理方式。成本模式下，资产转换通过对应结转进行，不会产生损益。而在公允价值模式下，资产转换会出现公允价值和账面价值不一致的情况，需分别处理。当非投资性房地产转为投资性房地产时，差额可能计入资本公积或公允价
交易性金融资产的条件及会计处理。企业持有的金融资产若以短期内出售为目的、属于集中管理的可辨认金融工具组合且采用短期获利方式管理，或被指定为有效套期工具的衍生工具除外，均可视为交易性金融资产。会计处理包括核算范围、明细核算和主要账务处理，涉及科目包括成
公司破产期间财务人员的离职问题。根据企业破产法规定，财务人员在公司破产期间需履行多项义务，如保管财产和资料、配合工作、参加债权人会议等，且未经法院许可不得离职或离开住所地。如有特殊情况需要离职，需经过法院批准。
